“速成英雄”的堕落与扭曲的英雄认知机制

                               王言虎

雷楚年，当年的“抗震救灾英雄少年”，2008年北京奥运会火炬手，从曾经那个瘦小的学生娃，变成了如今微胖的犯罪嫌疑人——成名后他借着自己的名气，声称可以通过自己所谓的“关系”，帮人找空姐工作、帮人就读重点中学、购买驾照等，被控诈骗了21人共46.3万元。（11月3日《成都商报》）

从抗震小英雄，到犯下重大错误的犯罪嫌疑人，雷楚年的人生轨迹，让人唏嘘。对他的堕落，网友各有解读，但归结起来，无外乎三点：一，社会环境害了他，二，本性使然，或者两者皆有。笼统的归因，只能停留在浅层次的解读，难以挖掘背后细致入微的生成机制，解剖导致雷楚年悲剧的各种动因，并试图找到一些避免此类悲剧的方法，或才是我们关注雷楚年案的真正意义。

不可否认，是偶然因素促成了英雄雷楚年。2008年地震发生时，雷楚年不顾个人安危勇救7名同学，其中体现的勇气与能力，于一个初中生而言，的确相当不易。但正如很多人说的，紧急时刻的救人行为，多出于本能，也与个人胆量大小有关。救人固然高贵，但并不能就此推测一个人一定具有各种优秀素质。经由此事，雷楚年的英雄形象不断被挖掘、塑造，充其量只能称其为“速成英雄”。

偶然性因素造成的“速成英雄”，一方面，只能说明其某些方面素质较好，其他方面的素质比如法治观念未必同样过硬；另一方面，“速成英雄”的偶然性生成机制决定了其缺乏稳定性，一旦遇到各种诱惑，很有可能会蜕化变质。实际上，这更是人性，在诱惑面前，谁都可能“叛变”。古代官场“三年清知府，十万雪花银”即是此理。

对雷楚年而言，倏忽而来的各种荣誉给其带来了观念与资源上的各种不适应。成为英雄之前，他只是一个普通初中生，成为英雄之后，他成了被全国标榜的偶像。藉由此，他享用到了不同以往的资源，并获得了与高层次人物、机构打交道的机会，所有这一切，都有可能使一个十几岁的青少年迷失自我，并形成一种权力虚幻感，认为可以通过“关系”就可以搞掂一切。缺失了笃定正当的自我价值要求，很有可能形成对这些与自身不相匹配资源的过度依赖并误入歧途。

事实正是如此。雷楚年的诈骗手法，就是靠自己的“关系”：能帮女友当空姐是因为自己认识“一家航空公司前董事长的儿子”，能帮孩子进重点是因为“在教育局有关系”，能帮人买驾照也是因为“跟交警队有关系”。但他“根本就办不到”。而他利用根本不存在的能量屡屡骗取他人的信任，又是因为“英雄”光环上的特殊涵义：“英雄”不只是一种荣誉，更有着获得资源的政治功能。从这个意义上说，雷楚年一步步迷失，与荣誉政治化、物质化的评价体系也有关系。

   还应看到，雷楚年骗人的底气，其实还来自于舆论与政府的不断加持。舆论连篇累牍的报道，政府将其作为地方形象与地方政绩的代表，一方面让雷楚年在众星捧月中得到异于常人的待遇，让他觉得自己很不一般；另一方面，头顶上的光环，或也对其形成了某种压力，让他在别人面前不得不刻意表现出某种特殊能量，当别人求助“办事儿”时，不答应反而有点“掉价”，自我膨胀与社会评价压力下，无视法治良俗的雷楚年，最终走向犯罪之路。

   雷楚年悲剧的背后，既有人性弱点，也与我们的“英雄”人物认知机制有关。如何将人性更好地纳入到公序良俗轨道上，如何将“英雄的归英雄，利益的归利益”，还原“英雄人物”的荣誉本质，是我们亟待思考的命题。唯有解决此问题，我们或才能避免“英雄人物”不断堕落的悲剧。

   链接：http://news.sohu.com/20141103/n405707639.shtml