资深教授：

资深教授，可谓人文社科界的至高荣誉，相当于自然科学界的“院士”头衔。一旦获评，不仅终身拥有，还意味着丰厚的物质奖励，是诸多专家学者求之不得的事儿。也正因此，近日著名历史学家章开沅先生请辞“资深教授”一事，才能搅动舆论波澜，喧嚣一时。

   章开沅先生将自己请辞资深教授称为“自我革命”，并“希望对打破学术头衔终身制有所推动”。章老之所以这样说，或是因为学术头衔终身制，其学术本质，已渐渐褪色，甚至成为对学术的一种阻碍了。

    一方面，正如章老所言，“（资深教授）本意是想学者无后顾之忧地进行科研”，但现在，由于“资深教授”年龄日增，学术能力虽在，精力已大不如前，搞学术难免力不从心；但资深教授又聚拢着丰富的学术资源，这对年富力强的年轻学者不公平；另一方面，资深教授的背后是丰厚的物质奖励，在日益功利化、世俗化的大学，难免沦为人人争抢的“香饽饽”。评选过程中，争名争利，拉拢“山头”，甚至不惜造假，这都并非不可能，而这，又玷污了资深教授的令誉。

   章老做人文社科界第一个吃螃蟹的人，值得尊敬。但个体力量之于僵化的学术体制，又着实势单力薄。我们期待有更多的人加入章老的队伍，让章老不再独行！ 

机关食堂：

  “机关食堂”一词，对很多人来说并不陌生。但在机关食堂饱餐一顿，可就略显遥远了。 而在昆明，自2011年开始，市级机关食堂就已开始向社会开放。有记者眼见为实，“机关食堂的长队里看不到公务员，倒不乏老年人、外来务工人员”。

机关食堂向普通老百姓开放，惠及了百姓，也为政府赢得了掌声。以往，作为计划经济时代的产物，机关食堂只为内部职工供应饭菜，早是“惯例”。而今，“惯例”被打破，是好事儿。

实际上，这种“惯例”，本身就不合理：机关食堂饭菜之所以物美价廉，主要还是因为财政补贴，说的直白点，就是慷纳税人之慨，为机关公务员作嫁衣。从逻辑上讲，不论是老年人，还是外来务工人员，抑或是学生，来机关食堂吃饭，都是理所应当的事儿。因此，舆论也不必抱着“恩主”心态，感动不已。这只不过是实现了我国税收“取之于民、用之于民”的价值回归罢了。

限牌令：

  “还是原来的配方，还是原来的味道”，此前天津闹过的“半夜鸡叫”式限号乌龙，近日又在杭州上演。25日19时，在经过多次辟谣之后，杭州市政府召开新闻发布会宣布，从26日起开始限牌。这突如其来的限牌政策，让很多杭州市民无力吐槽，“忧伤还未开始，便已结束”。杭州政府出尔反尔，徒唤奈何？！

市民之所以对限牌政策诸多不满，从舆情来看，并不是因为限牌对购车带来的不便，而是因相关部门一再“打脸”，伤害了市民感情。有媒体统计，在宣布限牌政策前，杭州竟有十多次辟谣。辟谣复辟谣，辟谣之后反辟谣，显然是在欺骗市民。市民不发火，才怪！

而限牌乌龙，对政府公信力也是一种莫大的伤害。狼来了的故事已无需过多征引。公信力一旦受到损害，恢复起来就不那么容易了。正如网络金句所言，信任就像一张纸，皱了，即使敷平，也恢复不了原样。只有遵循程序正义，尊重民意，才能真正赢得民众信任。这一点，杭州市政府应该三思。当然，这又并不仅限于杭州市政府。

 山西晚报        一周热词