近日，有网友爆料称，8月20日，湖南双峰县杏子铺镇溪口村十余位村民跪在地上，拦住双峰县县委书记吴德华的车，请求关停当地一家排放毒气污水的氯酸钾企业。双峰县委书记吴德华昨天表示，该企业排放符合环保部门标准，但噪音超标，已责令该企业停产整改。（据15日《新京报》报道）

网络时代，“跪求”已被解构为一个调侃味儿十足的词儿，跪求女神驻足，跪求神曲链接，跪求岛片儿种子，没有了纾尊降贵的人格贬抑，多了些普大喜奔的资源共享，也是文化多元性的表现。但如果将“跪求”与权力拉扯起来，还是多了那么点悲怆。

长官意志面前，“跪求”，成了民意表达剑走偏锋的有效路径。小贩“跪求”城管，村民“跪求”县委书记，无不是在正常利益表达渠道被堵塞的情况下发生的。据悉，村民“跪求”县委书记“治污”之前，已多次向上级反应，但最后都“不了了之”。最近的一次是在６月份，环保局进行了抽样，“可至今也没看到取样报告”。

站着反应不成，只好跪着。效果也立竿见影。县委书记表示，已经责令该企业停产整改，达不到环保要求绝不开工，并请上一级环保部门进行监督。持续十余年的求告无门，经村民一跪，就这么“火速”解决了。于个案而言，经年累月的环境烂尾工程被处理，当然是件幸事，但“跪求”式的治理路径，显然过于偶然，不具有普适性。一者，拦车有风险，“跪求”须注意。并不是所有人都敢于拦截县委书记的“座驾”；二者，即便能将县委书记“拉下车”，污染能不能最终解决，也是个问题。

而这背后，正是环境公共治理的困境。环境治理，本有其内在逻辑。企业投建之初，政府必须向社会全面公开信息，包括可能产生的环境危害，并举行居民广泛参与的环评听证会，环评通过，方能建厂投产。如果当时环保部门能对该排污企业进行严格环评，恐怕事不至此。

 注：删除了最后三段，是败笔。

链接：http://www.cnr.cn/gundong/201309/t20130915_513600775.shtml

刊《南国早报》http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2013-09/16/content_875387.htm