绿化带刚刚建成一年多，却被铲得只剩黄土。相关部门解释：这里前后实施两项工程，规划有部分重复。为完成后一个计划，只得把之前的绿化铲掉，换成“档次更高”的绿化植物。这段江堤全长1.2公里左右，背水坡的绿化10天前被陆续铲掉。（据《人民日报》5月13号）

　　绿化完了就铲，铲完了再绿化，这是很多城市惯用的绿化逻辑。不惟绿化，城市建设中，类似现象实在太常见：今天修路，明天挖路，最终修成了“拉链路”；今天换红灯，明天换那个绿灯，最后换成了“闪光灯”……拆东墙补西墙，市政建设折腾来折腾去，最终落得个民怨四起、一地鸡毛罢了。

　　据说，此次被铲掉的绿化带只是2011年“朱家河至大桥北堡段江堤加固改造”工程的“辅助”部分，“当时主要做的是防洪，适当做了一点绿化”。但就是这轻描淡写的“一点绿化”，就花费了“七八十万元”。而且这“七八十万元”已经打了水漂儿。如此轻佻的城市绿化，自然免不了诘问。

　　一者，2011年修订的《城市绿化条例》明确规定，城市人民政府应当组织城市规划行政主管部门和城市绿化行政主管部门等共同编制城市绿化规划，并纳入城市总体规划。南京绿化部门朝令夕剔的绿化行为，很难说有明确的规划蓝本，明显不符合《条例》精神；而这里面如果有什么违规操作的话，还要追究行政甚至刑事责任。

　　　二者，反复“折腾”的绿地建设，是否经过严格听证？一方面，绿地建设花的是纳税人的钱，纳税人有权监督政府“钱袋子”；另一方面，绿地建设关乎市民环境权，基于趋利避害本能，市民有权参与绿地规划过程保障自身权益。环保部门在此块绿地上的“折腾”如此顺风顺水，很让笔者怀疑决策出台的程序合法性。此外，每一次绿地建设，都伴随着财政拨款与工程招标，这又都是极易产生利益寻租的环节，此次绿化风波是不是也闪烁着这层魅影？

   有人戏言，城市，让生活更“没好”。这里面既有“城市米贵，居大不易”的民生抒怀，也有对城市生态环境的深切担忧。绿地规划作为城市建设的重要一环，既关乎民生，又牵涉生态，城建部门无论如何也不可盲人瞎马，随意而为！ 

链接：http://news.sina.com.cn/c/2013-05-13/023427101164.shtml