近日有消息称常州城管一线执法部门一共有12名硕士研究生，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议。(现代快报2月28)

消息甫一爆出，即引发网友热议。有人讽刺这是人力资源的浪费，有人抨击此为文凭产业化的遗毒，有人窥测到了就业现实的逼仄，而我却看到了为政者日拱一卒的思变之心与尝试勇气。

城管,作为活跃于公共场域的职业群体,不仅担负着规范城市生活秩序、美化城市环境的重要角色职能， 更是执政者公共形象的直观代表。“城管   执法”不仅是公权部门的职能徽号，更是道德良知与法治精神的具体担当。而城管群体的知识技能与人文素养， 又关乎着一个城市的生存环境与民生痛痒。

在一般论者看来，宏观制度设计下原本应栖身象牙塔的的知识精英却投身政治前线化作权域门徒， 自然是文不对题，药不对症，是人力资源的贬值与浪费。但在我看来，如果他们能够充分发挥自己的专业素养与人文关怀在城管岗位上兢兢业业 ，更能高效地实现自我与社会价值。

硕士城管的出现，不仅是城市管理队伍的结构优化，更是职权部门对城市治理的思路转变，亦或是对濒于破产的公共形象的自我拯救。城管制度自设立以来，由暴力执法而催生的人伦悲剧反复上演，有些案例甚至演化为激发全民讨论的公共事件，城管也越来越成为流氓与无赖的代名词。覆巢之下，难有完卵，太多的悲剧向我们印证，太多的时候城管与小贩其实都是城管制度的祭品。让没有人文关怀与职业技能的执法者来调理社会秩序， 隐藏着更大的公共危机。 逼仄的现实背景下，硕士城管的出现或可破解这种群体自戕的现实困局。

相较于低学历的城管员，受过高等教育、接受温良恭俭濡染的高学历硕士城管无疑有着巨大的专业与人文素养优势。城市管理弊病百出，城市改革管理进一步深化， 以往靠城管走街串巷地管理模式已难以适应城市秩序的改革， 城市管理是多维度的城市规划与多学科交织的系统工程，其背后的治理思路与执法模式必须有一个合理合法的规约制度。而执法准则的设计必然会牵涉相关的专业知识与公共理性，这就需要高素质的人才参与公共政策的制定与执行。经过理性考量的执法思路必然会纲举目张，而不至于荒腔走板。

硕士城管不仅是一种职业选择， 更应成为一个城市的文明叙事。 “城市，让生活更美好”不应仅仅是凌空蹈虚的价值宣示，更应成为道德法治的现实践履。硕士城管的催生不仅让我们看到了为政者日拱一卒的求变决心，更让我们看到了管理者敢于尝试的巨大勇气。