１、（徐迟译） 要不是市民们曾特别仔细地打听我的生活方式，我本不会这般唐突，拿私事来 渎 请 读者注意的。有些人说我 这个生活方式怪僻 ，虽然我根本不觉得怪僻，考虑到我那些境遇，我只觉得非常自然，而且合情合理呢。有些人 则 问我有什么吃的；我是否感到寂寞，我害怕吗，等等。另一些人还好奇得很，想知道我的 哪一部分 收入捐给慈善事业了，还有一些人， 家大口阔 ，想知道我 赡养 了多少个贫儿。所以 这本书在答复这一类的问题时，请对我并无特殊兴趣的读者给以谅解。

“ obtrude ”在这里的意思应该是我“硬让”读者了解我的事情，重点不在唐突 与否。

“ impertinent （ 不相关的，离题的）”这一词出现两次，紧接着又出现了它的反义词“ pertinent （ 相关的 ） ”。它不修饰“市民”，所以，把“ they do not appear to me ”译成“他们没有目睹我”是错误的。也不修饰“生活方式”，这一点从“ mode of life ”和“ they ”的单复数不一致可以看出。所以译成“ 生活方式怪僻 ”也是错误的。大部分译者都以为是说“生活方式”的，也有译者认为是说“询问（ inquiries ）”的。

如果“ impertinent ” 修饰“ inquiries ”，句子意思为：“有些人会说这些询问离题太远，尽管在我看来它们决非毫不相干，而是非常自然且紧密相关。”

有没有一种可能，“ impertinent ” 修饰“ my affairs ”呢？就是说梭罗觉得，由于有人问，所以有必要在书中谈及自己的经历，当然，有人可能觉得这（即书中谈己事）是离题。

“哪一部分（ what portion ） ”应是“（收入中）有多少”。

２、（张知遥译）我并不想 冒犯 读者，把个人的私事 随便 写出来 糊弄人 ，只是，由于镇上的居民 经常性 地打听我的生活细节，为 尊敬 起见，不得不做一些旁述说明。有些人觉得我的 生活方式怪癖 ，不合常理，但是我不这样认为，考虑当时具体情况和我个人的境遇，我觉得理由充足完备，甚至算得上合情合理。有人问我吃什么，寂寞吗，害怕吗，等等；有些家道殷厚的人想了解，我捐赠给慈善机构多少钱；还有一些专注于慈善事业的人，则想知道我到底领 养了几个不幸的孩子。对于这些问题， 很多答案散落本书之中 。 至于那些 对我不是很感兴趣的读者，我 只能说 抱歉了。

增词太多。

最后一句问题尤其多。“答案散落本书之中”其实应该是“如果我要在本书中回答上述的某些问题，我要请那些对我的生活不很感兴趣的读者给予谅解”

３、（戴欢译）假如不是同镇人对我的生活方式颇有兴趣打探，我 才 不该这般冒失，以我的诸多私事来 招揽 我的读者、吸引他们关注呢？我的生活方式 被某些人称之为怪僻 ，尽管 他们并未目睹我 是何等怪僻。但是，就我目前的境遇来说，我觉得这种生活方式是十分自然和妥帖的。另一些人则询问我吃些什么，我是否备感落寞孤寂，我是否心怀恐惧等等话题。还有些人 过于 好奇，很想弄清楚我 收入的 哪一部分 做了慈善捐款。再有些人，家大口阔，迫切想知道我收养了多少个贫困儿童。因此，在本书中我回复诸如此类问题 同 时，恳请对我并无特别兴趣的读者 见谅 。

“我本不会”与“我才不该”语气侧重不一样。

“被某些人称之为怪僻”好像非常不满，有讽刺味道，这是原文没有的。

“ they do not appear to me ”中“ they ”并不是指“ townsmen ”，“ appear ”是“看来”也不是“出现”。译成“他们没有目睹我”，错得有点离谱了。

“我是何等怪僻”像是承认了自己怪僻。

“过于好奇”偏了，原文只是说他们很好奇，却没说他好奇太过。

“见谅”似乎不妥，应为“原谅”或“谅解”。

４、（田颖、朱春飞编译）镇上的市民 百般 询问我的生活方式，若非如此，我也不会硬要读者注意我自己的 私 事。有的人觉得这种询问太 不礼貌 了，但是我一点也不觉得，而且，就当时的情形而言，合情合理。

　　 漏译数句，不知为何。

５、（潘庆 舲 译）要不是我的乡友们 细致入微 地探听我的生活方式，我本来不作兴向读者念叨私事，有渎清神，尽管有人会认为我的 生活方式不可理喻 ，可在我看来并不尽然；而且，考虑到当时情况，我反而觉得非常合理。有人问我有些什么可吃的，我是不是感到孤独，我害怕不害怕，以及诸如此类的问题。另一些人则好奇地想知道我的收入中有多少捐给了慈善事业。还有一些 拖家带口 的人我抚养了多少个贫困儿童。因此，我在本书中对这些问题作出回答，要请那些对我并不特别感兴趣的人多多包涵。

６、（纵华政译）我本来是不情愿拿个人 私 事来 公布于众 的， 除有哗众取宠的嫌疑外 ， 也显得唐突 。但总有人 到处打听 我的生活方式。在他们看来，我的生活方式很 怪癖 尽管他们 从未亲眼目睹过我 是怎样的怪癖。然而，我并不以为，我觉得我的生活方式是十分自然而合理的。有一些人经常问我吃些什么，是不是孤寂和害怕等等。还有一部分人更好奇，很想知道我用了多少收入去做慈善捐款；甚至有个别人想了解我抚养过几个儿童。所以，本书在对此类特殊问题作为答复时，尚请 一般读者 谅解！

７、（王光林译）镇上的市民对我的生活方式 百般 探询，倘非如此，我也不会这么霸道，硬要拿自己的私事来提请读者注意。有些人认为这种探询不太礼貌，然而我认为并非如此，而且，就当时的实际而言，合情合理。有人问我吃什么，是否孤独，是否害怕，如此 不一 。其他的人则想知道我的收入有多少用于慈善事业。另有一些人，家大人多，想了解我抚养了几个 可怜的 孩子。在本书中，我将对此 一一作答 ，对我不感兴趣的读者，在此 只好见谅 了。

８、（苏福忠译）我本不应该把自己经历的事情 不分青红皂白 地硬塞给读者看，只因 关心 我的生活方式的同镇人问过一些非常具体的问题，或许有人会认为其中一些显得 唐突 ，可是对我来说却一点不觉唐突，而且考虑到各种情况，反倒觉得是自然不过，情理之中。有人问我吃什么，我是否感到孤独，我害怕不害怕，诸如此类的问题。另有人则很想知道我的收入有多少捐献给了慈善事业。还有 儿女一大堆的 人问我养活了多少 可怜的 孩子。有鉴于此，我要请那些对我不是特别感兴趣的人对我宽恕一点，允许我在本书中回答这些问题。

９、（杨家盛译）我本来不想 凭借 我自己的事情来 打搅 我的读者， 但我的乡亲们对我的生活方式提出了不少 具体细致 的问题。在有些人看来，我的 生活方式显得有些怪异 ，但对我自己来说却并未感到怪异；相反，考虑到诸多情况，我的生活方式是再自然再正常不过了。有人问我在那儿吃的什么，有否感到孤寂，有否心怀恐惧等诸如此类的问题。另一些人则颇为好奇，想知道我把收入的多大部分捐献给了慈善事业。还有一些 家大口阔 的人则问我抚养了多少 穷 孩子等等。如果我在此书中回答其中的一些问题，还请那些对我不是很感兴趣的读者们原谅我。

这一节的翻译里，让我看到了英汉两种语言的差别之大。比如说，英语中说“ （ his ） ambition ”可能是个中性词，不褒也不贬，要译入汉语，你得先弄清作者的褒贬语气，才能确定是译成“他的抱负（理想）”还是“他的野心”。

例如：细致入微地（褒）/ 具体细致 （褒）/百般询问（贬）/怪僻（贬）/随便（贬）/糊弄（贬）/招揽（贬）/哗众取宠（贬）/不分青红皂白（贬）/家大口阔（贬）/拖家带口（贬）/儿女一大堆的（贬）/

英语中心平气和的表述，到了汉语里就有了态度鲜明的褒贬，结果，对于作者的原意，不是 understate 就是 overstate ，很少能恰如其分。