这天上午我在从台中赶去台北的大巴车上，心里盘算着到了台北该怎么安排路线以便最快的完成今天的任务：需要刻一个图章、找到一个办公室的地点、将户口名簿和图章交给承办人、然后签妥一份授权书，这些任务都是为了完成儿子家齐入学的申请。正当我聚精会神的规划我以为是我主导的工作时，一个念头突然出现：这一切有你吗？这个念头同时提供了一个观念，或者说是一个答案-延伸-今天的任务更像是我儿子的意识，虽然我并不知道他究竟怎么想，甚至可能他主观意识中并没有在思考这件事（对于一个刚准备入小学的幼儿来说，我猜他可能还没考虑这么多吧），然而我却成为他生命的延伸，为他做出选择做好准备。这样的事情在人类生活中比比皆是，尤其经常出现在我们的身体反应上，比如我们只是想这要去某个地方，双腿就会自动的将我们移动到目的地，而过程中我们几乎不可能随时注意身体是如何移动的，我们的运动肌就像我们意识（假设我们有，但相当可能我们并没有）的延伸，而且多半的时间它们会自动正确地完成任务，当然偶尔也可能出差错，这时候多半我们的意识会再度主导、取回控制权、并试图收拾残局。从我们主观意识中，肌肉运动顶多是某种比较高级的反射动作，称不上有意识，然而当我们在酒馆酩酊大醉第二天却发现自己躺卧在自家卧室睡床之上，肌肉运动的高级反射动作却拯救了我们被酒精暂时麻醉的意识，从结果看来，似乎这种高级反射动作和意识也蛮类似的。这么说来，当我们是另一个“自性”的延伸时，是否可能我们也感觉到自我意识或自性的假想，而事实上我们只是在进行一连串高级反射动作呢？这个念头让我想起上午另一半开车送我到大巴车站的路上，我对她的驾驶技术提出了几次个人意见之后，她对我作出了愤怒的情绪反应，虽然我立刻住嘴并道歉，情绪反应却没有马上结束，我脑海里不断出现委屈和愤怒的对话，觉得自己的好意被误解却还要放低身段道歉。情绪感染是解释延伸的另一个好论点，在这个世纪提镜像神经元已经不是什么新鲜事了，人类（实际上最初的研究是在灵长类身上发现的，然而谁也不敢说其他物种是否也有类似的神经系统）可以通过观察他人的行为而在大脑里产生和自己亲自操作的相同反应，这个时候我们就通过镜像神经元成为别人的延伸，当然看电影和各种演出时，我们对内容产生的情绪反应就像我们是剧中主角一样，就算我们可能有自主意识，然而在那一刻也真的所剩无几了。所以当另一半发生强烈情绪，这个时候多半我们也只能成为对方的延伸，放下自我意识的主导权，而乖乖就范了。

一旦接受了延伸的概念，我们立刻会发现这将推论出世界上没有“自性”这个结果，或者说很难确定谁或何处有“原自性”或“原意识”，因为我们所思所见的，都可能是延伸的，都不是原发的，也就是说我们都受到外境的影响而作出反应，这些多半都不是我们自主意识（没有全盘否定的原因是保留下一步的论述空间，同时也安慰我们自己的感觉，毕竟大部分的我们还是认为“自我”是存在的）。这样的论调似乎很容易让生命失去意义，最少开始对自己的行为不负责任，这样想来似乎又太极端了，我本来只是试图引发思考：我们每天的行动中，究竟有多少是纯粹为了“我”而做的？似乎只有吃饭睡觉了，然而很可能我们就连吃饭睡觉都多少为了别人呢！所以就算不要说“无自性”这么玄妙的字眼，最少我们应该承认我们存在很高比例的原因是为了他人（很抱歉，人这个字不精确，但仅仅用“它”似乎也很奇怪，我的企图是指一切万有），而我们的行为也很高比例的收到外境的影响，几乎不能自主的。

这一点也不奇怪，也绝不标新立异，我们的出生就是不能自主的，更别说死亡了，看起来吃饭好像还归我们自己控制，只是我们一心想着的是吃一些让我们延年益寿的好东西，然而多半我们吃进嘴里的不但不一定对身体健康，还很有可能让我们生病。睡觉比较容易吗？恐怕对很多人来说也不是这样的，我们在想睡的时候睡不着，不想睡的时候拼命想躺平，就算看起来睡着了还要做各式各样奇怪的梦，这部分更是我们不能控制的。但是人类有一个独特的能力（也许独特的原因只是因为我们对生命的理解还很有限）就是思维，虽然思维的引发十分可能来自外境刺激，然而思维的存续我们却能有很大程度的控制（很多时候也不能控制的，比如今天早上和另一半生气），当思维的力量足够强大的时候，或许这就是一个新延伸的起点，而或许这就能称得上是某种自性或自我意识了。