由亲亲相隐想到双重标准

啥叫亲亲相隐？

出于人性中最真挚的情感对自己的亲人有所袒护、隐瞒，不检举亲人罪行的行为。

可以这样做么？不是讲要大义灭亲么？

可以的。如果您不想大义灭亲，可以不举报，有人查问还可以不吭声。

我国《刑事诉讼法》（修订案）第一百八十八条规定： 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

这就是说，如果有人犯了罪，他的直系亲属即便知道了实情，也可以不作证。这里的大义灭亲属于英雄壮举，但不是公民义务。

本老头如何懂这些？

嘿嘿，得益于博友的传道解惑。

有个博友叫acai，律师，很厉害的律师，经常在博文中介绍一些法律常识，很管用的法律常识。亲亲相隐，就是从他那儿学到的。

本老头思忖，这条法规对俺没什么保护作用。可以肯定，自我以下三代（上一代没了），在我还能睁眼看世界的时候不会被法官叫去升堂问罪。

不过又想，万一哩，哪个子孙犯事了，而且被我知道了，我咋办？警察找我又咋办？法官要我去法堂指正又咋办？嘿嘿，好办，我保持沉默，装聋作哑就可以了。无论警察还是法官，都不能把我怎么样。

顺着这个思路我想像出一个场景：某个子孙有一天与一个名为朋友实为骗子发生争执，愤怒之下一拳将对方的门牙打落在地，对方也给了他一棒，头破血流。我知道发生了什么，但当警察找到我了解情况的时候，我就说不知道，请你们明察。

这不是欺骗警察么？是的，但法律允许这样的欺骗。

朋友您可能要问了：你这老头不是一向标榜诚实正直公平正义么？

是的，我崇尚公平正义。但凡遇上不公不平不正不义之事，我就要发声，就要反对。但也有例外。事涉我的至亲的时候，有时我会把爱护亲人维护亲情放在第一位，诚实正直公平正义就要打点折扣。

这不是双重标准么？

你有双重标准？

是的，我有双重标准。对同一性质的事情，我会根据自己的喜好、利益等原因作出截然不同甚至相反的判断或行为。

而且我肯定，许多人会这样。

朋友们扪心自问一下，你有没有？

俗语说帮理不帮亲。这是对的。但有个前提，要看这里的理有多大，亲有多深。如果理很大，亲不深，那没问题，帮理不帮亲；如果反过来，理不大，亲很深，或者理很大，亲更深，要帮理不帮亲就有违人情世故，帮亲不帮理倒是正常。

所以，人世间的帮亲不帮理，十分常见。

有意思的是，人与人是这样，国家与国家也是这样。

最近我们东面那个国家打算将上百万吨核污染的废水（实际为毒水）稀释后排入大海。这是祸害世界的做法，也是祸害子孙的做法。照理，全世界都该群起而攻之，特别是一向自诩公平正义的西方文明发达诸国。但，到目前为止西方没人吭声。

为啥？他们的公平正义呢？

原来，人家东西南北中，大家一家人。既是一家人，就会亲亲相隐。

这是双重标准，不合理，应该批判。但正如本老头前述，双重标准客观存在，谁都不能避免。

本老头揭示这样的现实，是想告诉各位，所谓真理的化身，人世间是没有的。人们主张什么真理，多半有利益关系在背后。真理是为利益服务的。人与人是这样，国与国也是这样。

本老头还想说，讲道理的力量不是来源于道理，而是来源于讲道理的人。拳头硬的人讲出的道理才有力量。你没什么力量，就不要去讲什么道理，免得成为笑话。