法网恢恢疏而有漏只是不要漏得太多漏得太久
(2019-06-28 05:01:03)
标签:
财经办案正义漏网法治 |
分类: 时事评论 |
法网恢恢疏而有漏只是不要漏得太多漏得太久
本老头没事经常盯着电视机看法制栏目。
这个栏目好。好就好在它坚定地告诉我们,法网恢恢疏而不漏!坏人虽然坏恶人虽然恶,但总有一天被逮住,被打入牢房痛哭流涕悔不当初。每当看到这个情景,我就高兴,手舞足蹈。
前两天又看到一个似曾相识的节目。
辽宁的一个啥地方,2008年有个出租车司机被人杀了。警方的同志们不忘初心牢记使命,一直在追凶。终于在最近,在11年之后破案了,两个杀人犯被一一捉拿归案。有个案犯哭呀,泪流满面,说人生要是可以重来就好了。我说该,谁叫你这么狼心狗肺!
这两个人真的狼心狗肺,就因为给女朋友过生日没有钱,就买把刀子把出租车司机抢了。人家不愿就范,就把人家杀了,最后拿了两百多元仓皇而逃。你说这还算是人么?说他们狼心狗肺,污蔑了狼更糟践了狗。逮住他们把他们送上法庭,真的是伸张正义大快人心。
不过本老头在看多了这样的节目,高兴之余又有一些疑惑。
第一,是不是还有许多坏人没有被抓住正逍遥法外?
这是肯定的。陈案不断暴露,就说明了问题啦。过若干年后,又会报道历史上的今天某某某在杀人放火。说明就在眼下,有许多坏人正在做坏事,有许多恶人正在作恶事。他们没有被及时发现,没有受到应有的制裁。
我们现在的主流媒体给人一种朗朗乾坤的美好画面,在揭露历史罪案的同时,暗示人们这都是过去的事情,现在好了,天下太平了。其实不是这样,天下永远不会太平。现如今揭露的许多罪案,当年也是朗朗乾坤,殊不知朗朗乾坤之下发生这样罪恶的勾当。昨日如是,今日能非么?
必须要有这样的判断,必须要有这样的警惕。我们老百姓一定要有自我防护意识,切不可看到电视上说好啦,坏人抓到啦,就没事啦!尤其是警界的朋友,万不可因为运气抓到一个十几年几十年前的犯罪分子,就以为功莫大焉,就真以为天网恢恢,可以帮忙。
第二,即便作恶的人被抓住了正义为啥要等这么多年才得以伸张?
上述辽宁的这个出租车司机被人杀了,当时的警察也忙呀,但没有头绪,只是检测到一滴血,一滴与受害人不同的血,怀疑是犯罪嫌疑人的,于是把生物资料留存下来,放在库里,等着见天日。至于犯罪分子在哪里,真的两眼一抹黑。最近两个犯罪分子中的一个吸毒被抓。大家知道,但凡被抓到警局就要留案底。这个案底里面就有生物资料,包括血液。这些资料如今是全国联网。这就简单啦。某一天,辽宁办案的警察朋友不忘初心,把当年的这滴血拿到库里面去比对,嘿嘿,发现与这个吸毒分子的DNA完全一致。好啦,锁定啦,抓人就是。
类似这样破案的案件最近曝光很多,有十年破案的,还有二十年三十年沉冤昭雪的。
这样说来,陈案十年几十年,也似乎难免。
本老头提出质疑是因为舆论最近有一个倾向,好像陈案的存在很有必然性。
如果社会各界认可这样的潜台词,就很糟糕。利用生物技术破案是近年的事情,之前的古今中外没有DNA技术,凭啥缉拿犯罪分子?警察朋友们如果一心依靠生物技术破案,那陈案就会越陈越多,而且越陈越久。为啥?很简单啦,比如这DNA的比对技术,前提是要有案底,就是犯罪嫌疑人在警局留有案底。如果他杀人了,一杀再杀,但在警局的档案里干干净净,你就找不到他。辽宁的那个杀人犯,如果不去吸毒,或者吸毒没有被警方逮住,他就照样逍遥法外。
所以,我建议这类法治节目,在报道陈案昭雪的同时,还应当质疑当年警察为啥没能破案?是不是有主观不努力的问题,是不是有功夫不到家的问题?只是一个劲地赞美陈案昭雪,说什么法网恢恢疏而不漏,难以服众。因为一个简单的道理是:太迟的正义,就很难再说是正义了。
真正要震慑犯罪,安定民心,就要有案必破,而且立竿见影。法网恢恢演变自天网恢恢,有点天道不可违的意思。其实呀,法网固然恢恢,但它不能自动去惩办坏人,须得严格执法才成。靠老天爷吃饭,老天爷一般不会理睬的。
说到这里,本老头就想改一改说法。法网恢恢疏而不漏,是理想状态,很难实现。现实点说,法网恢恢疏而有漏。这种漏是一定有的,全世界都有。法治的要求,是这种漏数量上应当尽量少一些,时间上应当尽量短一些,就很好啦!警界的朋友们应当为此努力,再努力!