一些公共提示用语背后的文化差异

公共场所，经常会在醒目的地方出现一些提示语。有的是提示人们注意文明，有的是警示人们小心危险。

本老头在异国他乡没事就喜欢东张西望，看这些提示语，以便发现一些哲学问题。

那天在狮城的地铁上，看到车门的上方有一行字，A,B,C类的，不太懂。还一行中文。这我懂，不要靠近车门。我就悄悄地问身边的领导：英文啥意思？声音很小，领导没听清，要我重复一遍。我用余光打量了一下左右，确信没人注意我们，便对着她耳朵再问一遍。领导扫一眼，很轻蔑地说，不是写了吗，别靠近车门。

   本老头虽然很听领导的话，但为了表示自己有点学问，也经常质疑。当然，质疑的方式有讲究，不让领导生气为原则。

这会儿我就独自琢磨。KEEP，好像是保持的意思；CLEAR,好像是距离的意思；DOOR，应该是门的意思。组合起来，保持距离与门，也就是与门保持距离。对，应该是这个意思。虽然生疏，想当年，许国璋英语我也学到第四册。

这就对了，与车门保持距离，不要靠近车门，意思是一样一样的。

意思是一样，但味道好像不一样。

本老头一路砸吧砸吧，觉得真不一样。有啥区别呢？就是一个比较客气，一个比较严厉。

“与车门保持距离”，这是提示你，很客气，好像成年人之间的交谈；“不要靠近车门”，这是警示你，很严厉，好像母亲对孩子的教训。

再放一张图片在这儿，地铁车厢的一隅。

在我们国家，可能会写上：老弱病残专座。这么写，意思很明白，不能坐，坐了就缺德。这属于负面警示。人家不这么写，而是说：显示您的爱心。这给让座的人一种高尚的感觉。这就是正面鼓励。

用英文表达，就这样客气，用中文表达，就这般严厉。这里面有啥哲学问题么？

本老头觉得这就是表达差异。这种表达差异的背后是文化差异。西方的文化，平等精神和人文关怀比较浓厚，需要老百姓遵循什么，总以提示的口吻；而我们的文化，以官为本，处处体现权威，需要老百姓做什么居高临下发布命令直截了当不容置疑。

孰优孰劣，不好说。但有一个趋势，就是我们的文化也越来越有人情味了。大家过去经常看到的一些吓人的标语，眼下就看不到了。

比如森林防火：一人放火全家坐牢；比如交通安全：汽车开得快阎王最喜爱，劝君驾车不要忙免得娇妻守空房；比如环保：焚烧秸秆时，就是坐牢日；还比如计划生育：打出来，坠出来，流出来，就是不能生出来。尤其这计划生育的，充满血腥味。这些标语，曾经都是官方的宣传，吓死人，如今没有了。

在交通安全方面，现在看到的许多标语就很有人情味。家有老小责任担双肩，路有风雨安全记心间。带十分小心上路，携一份平安回家。赠人玫瑰，手留余香，予人礼让，一生平安。看看，多么令人愉快！

为啥要改掉这些吓人的文化？就是因为落后嘛！

但愿我们不断文明进步！