去产能还是应当让市场作主

当前的危机是生产过剩的危机。啥叫生产过剩？就是东西多了，卖不了。不仅如此，更重要的是生产东西的能力过剩了，开工不足，导致生产要素闲置。这一闲置就成了僵尸，不仅不能为社会创造财富，还会给社会带来动荡不安。所以，去产能成了当务之急。

但许多企业不愿意“去”呀，宁愿僵尸，不愿宣告死亡被埋葬。为啥呢？有些在等待时机，以为市场还会反转；有些在等待政策，看政府如何补偿；有些在糊弄工人，不愿支付遣散费；有的在抓紧时间掏空企业，准备留一个空壳给银行。

中央很英明，果断要求各地提出去产能的具体目标。为了鼓励去产能，国务院还推出了奖励政策，提出以钢铁、煤炭等行业为重点，中央将设立专项资金，对地方和企业化解产能过剩进行奖补。

可以肯定的是，这个政策出台后，各地政府又要忙于制定名单，确定哪些企业生存，哪些企业死亡，然后一户一策，落实奖补政策，平平安安去产能。而企业家们的眼睛则盯着这个奖补政策，下一步就是如何与政府讨价还价了。

这是一个习惯做法，大家认为自然而然。其实放在市场经济环境下思考，这是不自然的。去产能之所以要奖补，是因为政府对这些过剩产能的形成负有责任。

大家想想看，照理在市场经济体制下，企业独立经营自负盈亏，政府只管依法监管，然后收税，是赚是赔，是死是活，那是你企业自己的事情，与我政府何干？至于工人的安置问题，也不是问题呀，你为职工办足了社保医保，缴足了失业保险，工人失业之后到政府哪儿去领失业救济金，有一定的生活保障，还怕工人闹事么？

政府如今不得不管，那是因为市场配置资源的原则远没有起决定作用，还是政府有形的手在作怪。这些过剩产能，多半是各地政府强力招商引资所致。看看那些工业园，那些开发区，有多少产能死在那儿？这些年各地为了政绩，也为了财政，拼命出台各种优惠政策鼓励上产能，甚至对企业违法比如排污违法、质量违法、用工违法睁一只眼闭一只眼。尤其是有些企业本不想大铺摊子，但经不住地方领导的鼓励和规劝，盲目上马，结果骑虎难下。政府既然如此深地介入企业活动，当企业难以为继面临破产的时候，政府当然不能袖手旁观，必须妥善处理善后。这就是有特色的市场经济的现状。

政府善后的通常做法就是拿钱，就是前述的奖补。只是这样一来，老百姓就做了冤大头。因为政府的钱，说到底是税收，一分一厘都是老百姓的钱。

我们经常说改革的学费，这里面包括历次经济调整的奖补资金。到底花了多少，没人知道。

我们搞市场经济二十多年了，市场经济远未成熟。盖因这个市场经济是有中国特色的市场经济。啥特色呢？就是计划经济的因素还有很多。这是造成经济大上大下不断调整因而浪费严重的根本原因。

十八届三中全会提出要让市场在配置资源方面起决定作用，是到了实行的时候了。

本老头以为就从去产能开始，让市场去作主。什么企业该死，什么企业不该死，听凭市场安排。政府干什么呢？就是严格执法，确保产品质量法、劳动保护法、环境保护法、经济合同法、社会保险法，还有消费者权益保护法等等法律落到实处，收窄那些僵尸企业的生存空间，也给企业破产提供稳定的保障条件。

本老头天天说这些高大上的事情，朋友们一定不屑。实在是难为情，本老头除了说这些，不会别的。有个笑话，一个做父亲的对女儿天天说裙子很恼火，责问道：你就不能说点高尚的东西么？女儿说，好的，爹地，我们来说说帽子！

俺这就是说帽子！