我们的小康程度咋就赶不上GDP的增长速度呢

有一个现象很有特色，提出来向朋友们表一表。

GDP的增长，西方国家有个2%就心满意足，有个3%到4%就欢欣鼓舞。日本佬多少年在1%左右徘徊，今年前几个季度据说达到4%，安培就手舞足蹈，搞出一个安培经济学出来了。而我们，多少年来习惯在两位数，去年跌至7.8%，就大惊失色。今年前几个季度还在7至8之间，领导们很纠结，到处做解释。习总最近在亚太经合组织会议上，也说到这个问题，要与会各国放心。

据专家说，我们国家不能低于7%。这是一条红线，跌至7%以下，社会就可能动荡。

为什么？西方国家低增长可以过日子，零增长也可以过日子，我们就非得高增长才能过日子。这是为什么呢？

另一个现象也很有特色，也在这里提出来一并表一表。

我们的GDP每年增长都这么快，连续十几年两位数。2006年是21万亿，2012年就到了52万亿，增长了1.5倍。可问问我们自己，这6年间我们的收入增长了1.5倍么？如果6年前你的年收入是4万，如今你过了10万么？有些幸运的朋友，可能不止10万，但普遍的情况，肯定没有增长150%！

这又是为什么呢？

为了阅读方便，俺把GDP的名词解释在这里晃一下。

GDP是英文gross domestic product的缩写，指的是一国(或地区)一年以内在其境内生产出的全部最终产品和劳务的市场价值总和。通俗讲，就是一年中全社会创造的财富总和在统计上的反映。

在下从GDP的构成和分配两方面作点分析。您要是觉得还靠谱，就给点掌声。

从GDP的构成分析，我们必须高增长，因为我们的GDP中杂质太多。一是存在大量低效GDP。一栋建筑耗资3个亿，寿命只有30年，可能成本还没收回它就要被拆迁了。二是存在大量无效GDP。一条马路一年开挖五次，每一次都创造GDP，但没有创造任何价值，只创造对正常生产和人民生活的无尽干扰。三是还有许多有毒GDP。当年的三鹿奶粉，其产值光荣地进入国家GDP。后来东窗事发，大头娃娃们都涌到医院去，又增加了医院的GDP。全国各地的有毒工厂，天天在冒黑烟，排污水，污染天空，污染大地，于是又催生大量的治污行业，仅各地的污水处理投资，就是一个天文数字。四是更有子虚乌有GDP。据说各省加起来的GDP，远远高于国家的统计数字。这都是政绩呀，能不往上攀登么？

不知道去年全国52万亿GDP中有多少这样的杂质。把这些杂质剔除了，不知还能剩下多少。有好事者提出绿色GDP的概念，意思是要把那些杂质剔除出去。说说可以，不能当真，也无法当真。

因为有这个特色，为了国家正常运转，为了社会和谐稳定，就必须维持GDP的高增长。要是低于7%，有效的GDP就不能维持政府运转，也不能维持民众就业，能不乱么？

从分配的角度分析，许多朋友就更是意难平了。我们的分配有两大特色，一是行业、阶层分配差距过大，显失公平。一些国企职工的收入是民企同档次职工的好几倍，一些所谓的精英阶层的年收入是平民百姓几代人的总和。二是国家集中的这一块蛋糕过大，而社会保障又比较欠缺。2006年GDP21万亿，财政收入3.5万亿，财政收入占GDP的17%。2012年GDP52万亿，财政收入11.7万亿，财政收入占GDP的22.5%，进一步提升。 6年间GDP增长2.5倍，财政收入增长了3.3倍。国家集中了大量的社会财富，但在回馈社会方面虽然这些年有进步，但明显不够，教育、医疗、住房、养老等民生问题，捉襟见肘，大部分还是要老百姓自己掏腰包。其实，财政收入占GDP22.5%并不高，许多发达国家要高许多。但发达国家的社会保障十分周全，所以国家收得多老百姓也能接受。

做了这样的粗浅分析，我们就明白虽然这些年我们的GDP数字这么好看，我们的生活也的确有了很大的改善，但大家还是感觉不宽裕，感觉生活水平的提高不像GDP那样直线上升，盖源于社会财富的严重浪费，源于分配上的不公平不合理。

    新一届领导集体提出调整经济结构，不以GDP论英雄，要求注重质量，注重效益，而且提出公平分配共享成果，窃以为抓住了关键，切中了要害，我们期待！