吃饭的时候播杀人节目真的令人反胃

我家领导有一个习惯，吃中饭时必看今日说法。早先是撒贝宁主持，后来换张绍刚，如今是和晶。当然，她不在乎主持人是谁，感兴趣的是节目。俺经常担忧：一个医生，天天捏把柳叶刀替人开膛破肚，够血腥的了，回家不看些风花雪月调节一下，还看这些打打杀杀，真要摊上事了。

最近，俺就干预了。为了她的心理健康，更是为了俺的身体健康。为啥呢？因为节目越来越血腥，影响到俺的胃了。

这档子说法的节目，总是安排在中午整点新闻之后的12点半左右，正是进餐的时间。编导们可能的想法是，就着大家在餐桌前有点时间，边吃边看，边看边聊，寓教于吃，寓教于聊。主意到是好主意，可编导们也不想想这是一档子什么节目？都是尸体呵！前几天节目说一个少女，在麦田里走着走着，没了，后来在麦田的深处发现赤裸的尸首。第二天的节目更吓人，说有个上山打柴的村民在山林里忽然踩到什么，软绵绵的，用脚划拉一下，妈也，一只手，惨白得很，伸出地面……

看博的朋友，要是那天您的餐桌上正好有一盘猪脚猪手，您老人家还能下咽么？要命的是，在下正是肉食动物。那几天就特别反胃，只好央请老婆关了电视，远离尸体。

搞不清编导们何以如此弱智。估计他们从不看自己编导的节目，至少不会在观众观看的时间点观看，因而根本不知道会有这么令人反胃。

其实，这档节目令人反胃不仅在于血腥和暴力，更在于它的主旨已经由监督政府转向教育民众，避重就轻，当起师爷了。

一个时期以来，今日说法和焦点访谈一样，说的都是发生在老百姓身上的事，老百姓缺德呀，老百姓违法呀，形形色色林林总总。是不是事实？肯定都是事实！要不要揭露进而教育，当然需要！但立法的本质是什么？执法的宗旨是什么？说法的目的又是什么呢？只是规范老百姓的行为么？错也！现代政治文明告诉我们，立法的本质是规范和限制公权，执法的宗旨是防止和纠正滥用公权，顺理成章，说法一类的节目，着眼点应当在政府，在公权力。

我们有许多法呀，比如土地法，劳动法，计划生育法，环境保护法，都是关系国计民生。这些法为什么没有得到很好地贯彻执行？企业和公民个人有责任，但最大的责任者是地方各级政府。有些地方政府为了眼前的局部的甚至是领导者个人的利益，罔顾国家法律法规，放任甚至组织各种违法行为。今日说法这样的节目，就应当盯着政府，看他们是如何违法的，揭露他们，在揭露中教育民众，让大家都知道什么是违法，政府违法会如何危害我们的子孙，从而教育人民，也制约政府。这才是媒体的责任，这才是媒体的良心。

责任与良心，有谁不明白呢？只是我们的主流媒体可能会想，老是批评政府，不和谐呀！如今维稳第一，和谐第一。说实在的，稳定很重要，和谐更宝贵。但这里有个问题，造成不稳定不和谐的最主要的原因在哪里呢？大量的事实说明，但凡出什么乱子，老百姓上访了甚至上街了，背后必有官员庸政乱政甚至暴政的问题，都有腐败的影子。官乱民才怨，官逼民才反。所以，官员廉洁，政府守法，是稳定的基石，是和谐的保证。我们的上级机关，我们的主流媒体，应当看到这个问题，应当及时有力地揭露行政领域的违法现象，以使国家逐步走上法治的轨道，达到长治久安。那种以为批评政府就是破坏稳定的思维，那种依据这种思维而衍生的掩饰行为，恰恰是破坏稳定的根源。

毛主席他老人家有一句名言：我们要相信群众，我们要相信党。我们现在还有这两个相信么？如果有，就不要怕批评！

但愿今日说法有点说法，不要再净弄些血淋淋的场面吓唬老百姓。