竞争不充分便有人幸运有人霉运

许多朋友问：你的博文是怎样获得推荐的？

当然问的不是这样直截了当，总要先表扬一番，但意思是这个意思，以为俺有什么秘诀，不妨透露一二，让大家都露个脸。

朋友们是该问的。自去年12月中旬俺那篇说韩国人的文章获得推荐以来，所发博文94篇，有79篇的题头打上了一个红色的“荐”字。点击这个“荐”字，就可以进入所推荐的新浪网页，那里就有这篇文章的题目。反之，浏览新浪网的朋友要是被这个博文的题目吸引了，一脚踩进来，就成了这篇文章的读者。想想看，新浪每天有多少读者？那怕只有万分之一失足踩进来，阅读数也是天文数字。去年的 12月15日是俺的1978。之前含辛茹苦，每天的阅读数不足200，之后的情况就不同啦，日均超过2000。对此，朋友们就会想，文章嘛，通俗是通俗，但平平淡淡，既没有波涛汹涌，也没有曲径通幽，能够屡获推荐，一定还有文章之外的别的一些什么原因。

在这里俺要与朋友们说句掏心窝子的话，看着这些“荐”字，看着随这个“荐”字的光临而呼呼上升的点击数，俺真的有点惶恐。

朋友您看过玩老虎机么？一个老头闲来没事往里面塞了一个硬币，没有反应，又塞一个，还没动静，于是来了一股牛劲，把口袋里所有的硬币都掏出来，尽管往里塞，好像官爷们吃公款一样，不管不顾。突然，老虎机有反应了，吐钱了，不断地吐，哗啦哗啦，没完没了，一会儿就堆成一座小山。老头紧张了，不知如何是好，他不能确定这些钱是不是他的，也不能确定拥有这些钱有没有什么不祥。俺就如这个老头，如今正是这样的心情。

之所以惶恐，是因为俺知道自己能吃几两米饭。俺写的这些东西，没有理论高度，也没有文学魅力，纯属唠嗑，偶尔抨击一下时弊，还要瞻前顾后，绕来绕去，很不痛快。说实话，许多文章，担不起这个“荐”字。

但要说获得推荐还有文章之外的一些别的东西，俺又糊涂。说实话，在这之前俺都不知道有推荐这回事，还觉得每天有一百多个朋友光临本博，很荣幸哩。记得在一篇博文里看到一个朋友怀疑博文推荐的背后有猫腻，就像过去推荐上大学如今推荐做官一样，都有人事关系在背后发挥作用。俺要说的是，有没有这种情况不知道，在俺这里所言非实。俺骄傲了一辈子，老了到这里来自娱自乐，决不会在这个时候为这种事犯糊涂作贱自己。

那么，你的文章平平，又没什么关系，为嘛能屡获推荐呢？

为嘛呢？俺想到运气二字。

俺有许多博友，真真才高八斗，但点击他们的博文目录，“荐”字不多，有的竟一个荐字也没有。为嘛呢？就是他们的运气差也。这里的运气，就是编辑老爷的关注。要知道，新浪博客每日更新的文章如恒河沙数，无边无际，几十个那怕几百几千几万个编辑从早到晚瞪大眼睛审阅，所能过目的，恐怕也是九牛一毛，绝大多数的文章根本没有机会进入编辑老爷的法眼。俺的运气是，俺恰巧让编辑老爷看到了，成了九条牛当中的那一毛。而且更为幸运的是，俺的唠嗑式文风可能让编辑老爷觉得符合读者的口味，于是留下印象，挂上号了。

这事聊到这儿，就此打住。其实荐不荐，许多朋友根本不当一回事，只有我等山沟里爬出来的老头，看到有人欣赏，才那么喜形于色。

其实俺真正想说的是，幸运的存在对幸运者来说是天大的好事，但对整个社会来说，是很不公平的事情。因为有幸运，就有霉运，就有倒霉分子。

幸运也好，霉运也好，是怎么产生的呢？可以肯定，不是老天爷在上乱点鸳鸯谱，而是社会竞争不充分的产物。

所谓幸运，就是在不完全竞争的情况下，你因为偶然的机会得到了别人不能得到的好处。如果竞争完全，这种偶然性就会消失，变成必然性。这样的好处就不一定属于你，而属于最应当得到的那个人。俺的博文屡获推荐，就是因为竞争不充分，不完全，如果编辑们能够把所有的博文阅读完毕，并按一个客观统一的评价标准来推荐，亦即完全充分竞争，俺就一定没有这个幸运了。

令人啼笑皆非的是，这种幸运霉运的现象俯拾皆是。

如今银行的员工收入较高，管理层的高管人员收入更高一些，一个人工作足以养家糊口。有一些管理人员既不知人也不知己，对这样的待遇还常有抱怨之词。俺就想，那是你幸运呵，选拔干部只在系统内进行，要是完全开放，让全社会的人才参与竞争这样的岗位，你还能占有这样待遇的职位么？我们这些幸运儿，幸运在于市场分割，竞争不充分。

竞争不充分带来不公平，在高校录取方面最为令人痛恨。北大清华面向全国招生，但不是按统一的分数录取，而是给各省不等的名额。这就把把全国范围的竞争降低为全省的竞争，不公平由此产生。生在江西的孩子，考600分进不了北大；而北大一些北京籍的孩子要是在江西，读不了一本。

官场上有一个潜规则，大家只用身边熟悉的干部。有时候在酒桌上说到此事，有些大家伙借着酒劲理直气壮曰：我了解你，才敢用你；我不了解他，怎么用他？说的似乎有理。按说应当任人唯贤，但靠领导者个人去识贤，总有限度，结果难免在小圈子里打转。有些朋友自认是匹千里马，只恨不遇伯乐，怀才不遇，成天向隅而泣。其实，怪只怪官场选人用人的竞争不充分，而不能怪当官的没长眼也。

一个社会大家一心等着撞大运，不是一个合理的社会。社会进步的重要标志应该是各个领域的竞争全面而充分。只有全面而充分的竞争，才能奖优罚劣，彰显公平。

不过，博客领域，最好维持现状，不要什么全面而充分的竞争。要是编辑老爷火眼金睛看遍了全部博客，来个全面衡量，俺的那些小儿科还能冠上那个红色的“荐”字么？