拜托，再不要讥笑人家讨好民意

这几天日本的安倍晋三很亢奋，一会儿爬上坦克摆POSE,一会儿拥着天皇喊万岁，整个一个三十年代日本法西斯小青年，就差头上没有绑个生死条。

对这种小丑行径，亚洲各国舆论一片指责，尤以中韩为最。我们中国是一个大国，近代遭小日本荼毒久矣，很没面子，很伤感情，尖锐抨击小日本的猖狂自在情理之中。韩国在美国佬的大棋盘里，与日本是小兄弟关系，政治经济军事文化各方面有着千丝万缕的联系，也能够勇敢地站出来，义正词严，殊不简单。由此看出韩国人可贵的正义感与爱国心，令人钦佩。

中韩齐声抗议日本当局罔顾历史教训，蓄意破坏和平，质疑右翼要把日本引向何方。

在下注意到，发声到了这里，韩国人就点到为止，没有往祖坟上深刨。我们中国就泱泱大国了，许多专家出来剖析根源，包括前几天的外交部发言人都有言语，称日本当局之所以像打了鸡血似的上蹿下跳，全是为了获取民意，争取选票，着眼点在即将到来的参院选举。并且透露说，目前安倍内阁的支持率几近80%。接着下结论曰，安培之流只图一己之私，是不负责任的冒险行为，失去了政治家引领国家的责任。

这些慷慨陈词，俺看着不知怎么总觉得有些别扭。我们要抨击他的无视侵略历史，要声讨他的军国主义倾向，但不宜揭底牌说他全是为了选票。如果安倍小三仅仅是为了选票，说明啥呢？说明日本人民希望修宪，希望政治家引领他们的国家摆脱和平宪法的限制，走上所谓正常国家的道路。如果真是这样，俺心里嘀咕着：这个安倍晋三冒亚洲各国之大不韪，但在国人面前没什么错也。一个政治家着眼于民意有什么错呢？民主社会，权力来源于选民，政治家的最高政治就是争取民意支持呵！做官的人和想做官的人想选民之所想急选民之所急，一心一意讨好选民，尽力为选民服务，让选民满意，以便当上一个官或者继续当一个官，不就是民主政治的本质么？

安倍政府天天叫嚷要修宪，要建国防军，要把日本变为正常国家，一定是认准了大多数日本老百姓期望着政府这么干，要是大多数老百姓反对，沉浸在和平宪法这个小酒杯里，安倍他就是大脑充血也不会拿自己的政治生命开玩笑。一个政治家响应民众呼声，应当是题中应有之义也。

其实俺也知道，政治家应该有双重的身份。一方面，他是选民的奴仆，唯选民的意见是从；另一方面，他又是选民的领导，有责任带领选民走正确的道路。如果仅仅是奴仆，选民是不满意的，选民不需要一个跟班；但如果仅仅是领导，选民更不满意，选民不需要一个皇上。成熟的民主国度里，政治家很完美滴把这两个角色集于一身，让选民既觉得他忠诚勤勉是听话的佣人又觉得他强大可靠是可以担当的主人。但奇妙的是，没有哪个政治家会成天把自己领导选民指引选民的职责挂在嘴上，即便他心里认为选民是一群羔羊，必须善加照顾才不会走失，在公开场合他也一定会说选民是我的衣食父母，而不会说我是选民的父母官。

这就是为什么韩国人抨击日本当局的右倾行为时，不说民意问题，不说安倍的所作所为就是为了选票。因为，争取民意支持，在民主社会是天经地义的呵！一项政策，得到民意支持，就不能说这项政策不好。尽管安倍这样的行为的确是投机，也的确有误导民众误导国家的倾向，但民主就是这样的游戏规则。我们公开抨击人家争取民意，只能说明我们无视民意，说明我们与世界潮流的格格不入，说明我们落后。

在国际上，我们经常让人笑，让人难以理解，说到底，还是我们的一些价值观有些特异。说实话，从历史上看，执政党过于强调自己的先进性，轻视了自身的群众性。总是说自己是灯塔，是太阳，领袖是带路人，甚至是大救星，在政党、领袖与群众的关系问题上，嘴上说人民只有人民才是创造历史的真正动力，但行动上一直信奉着牧羊的潜规则。这种牧羊的心态，经常在不经意间就毫不掩饰地表现出来。

形势天天在变化，我们的一些观念也得与时俱进呵！官的意识，领导的意识，救星的意识应当淡化下来，公民的意识，公职的意识，公仆的意识应当强化起来。

只有公职人员建立了选民意识，知道民意不可笑，民意不可侮，才会在国际交往中停止那些让人摇头的发声。

当然，所有这一切，根本的解决要靠民主政治的切实落实。