能用钱解决的问题还是问题吗？

这句话是一个官员说的。他在位的时候经常呵责部下无能，说，群众上访闹事无非是要钱，能用钱解决的问题还是问题吗？于是，他的部下就用钱去堵各方面的漏洞，去平息各方面的矛盾，也换得一时的稳定。为此，他还很是风光了一阵。不知怎么，这个官爷后来倒台了，好像是腐败了。轮到自己时，问题的性质变了，用钱无论如何也解决不了了。

这个官员虽然倒了台，但他的精神不死。他的先进事迹广为传播，开了一时之风气。人们惊奇地发现，这一招真灵呀。过去坚持原则，信守政策，能办就办，不能办就是不能办，再闹也没用，真好比上山哟，艰难呐，如今一松手，轻飘飘下山了，就两个字形容：舒坦。

咱无意挪揄这些官们的不负责任。说实在的，当今烽火四起，能够及时掐灭，无论采取什么办法，釜底抽薪也好，扬汤止沸也好，只要能应当前之急，都是可取的。

只是，有一个问题,政策呢？法律呢？这样处理有公平吗？有正义吗？其实,许多老百姓上访甚至闹事,不完全为了钱,为的是讨个说法,要个公平求个正义。拿钱去解决问题,常常既没有公平,也没有正义。不过，这样发问的人有些死脑筋，什么时候了，还问这么迂腐的问题。不是说稳定压倒一切吗？怎么理解一切？当然包括上面问到的一切。

还有另一个问题，用钱真能解决问题吗？会不会像抱薪去救火，越救火烧得越旺？这倒是实情。凡是失去原则不讲政策用钱去解决问题的，当时的危机是过去了，但又酝酿着更大的危机。有个鲜明的例子。过去医院死人，很正常。只要不是医疗事故，没人因为家人死在医院就去抓院长的胸脯，问医院要钱。但不知事发何时，原发何地，有人就这么干了。当地政府为了稳定，为了和谐，也为了表现出爱民亲民的良好官德，不问责任如何，就要医院拿钱，美其名曰花钱买平安。人们知道，没人站出来主持公平公正，于是，死了人就问医院要钱，已蔚然成风了。如今我们这样的老区，民风淳朴之乡，医院也死不起人了。不久前一个病人在一家公立医院死了,起初是一家人来闹,后来是一村人来闹,医院要求医疗鉴定，家属不同意，最后还是政府出面,压医院给钱了事。

很显然,能用钱解决的问题还是问题。无原则给钱解决不了问题，只会带来更多的问题。这是三岁小孩都明白的道理。按理，政府应当站在政策与法律这一条线上，主持社会的公平与正义，不能干这些饮鸩止渴的傻事了。但形势发展到今天，民间合理的诉求与无理的取闹混杂在一起，形成了气候，要一个地方政府力挽狂澜，难以做到了。因为难，难到有可能要了官员的乌纱帽，也就不想去做了，官员们想的就是如何在任期内得过且过。

在下忧心的是，我们的社会管理是苛政与失政同在，欺压与退让齐飞，没有章法了。在下曾写过一篇博文：没事找事，有事怕事，说的就是这种毫无章法的管治状况。社会秩序的底线是法律，如果连法律都不被遵守，这个社会就无秩序可言，离崩溃就不会太远了。