如果你手中也有权

和朋友们在一起说到时下的风气，大家就会痛击官场的腐败，认为都是官员以权谋私惹的祸。其言辞之尖锐，其恨意之深切，仿佛不共戴天。在下每每附和之时，又会观察一下，在座之中布衣甚多，但也不乏肉食者。各人的境遇不同，但在这个问题上同仇敌忾。

腐败成了过街老鼠，人人喊打，自是好事。但在下觉得，还有问题的另一面。

时下坐着论道的多，起来行动的少。既然抨击腐败成了时髦的事情，那就抨击吧。至于抨击完了自己的行动，那是另一回事，该干什么还干什么，该怎么干还怎么干。

手中有权的朋友，在行使权力的时候可能不会在意自己刚才的慷慨激昂。在他的心里，刚才的慷慨激昂不能当真，而权力使用效益的最大化可不能马虎。或者取悦上级，或者感召民众，或者结交关系，或者谋些金钱，无非利益，眼前的或长远的。道理是道理，道德是道德，在官场上讲这些，就书生气了。他们坚定地认为，官场生态如此，只有随波逐流，不然，生存都难，谈何作为。

手中没权的朋友，抨击腐败自然义正词严理直气壮，觉得自己绝对是站在道理与道德的高地之上。但在下常常有些生疑，以小人之心度君子之腹，觉得这种正义是手中没权的缘故。要是问他一个问题：如果你手中也有权会如何？摸完自己的良心之后，恐怕他就要把声调降低一些。因为，没有几个人可以宣布：我可以做到一身正气，两袖清风。要是再问他一个问题：在社会生活中你会拒绝特权吗？恐怕更是没几个人能够拍胸脯，斩钉截铁地说：为了公平正义，我绝不会请客送礼，拉关系，走后门！

特权与腐败这种东西，真如臭豆腐，闻起来是臭的，吃起来是香的。一介布衣一旦有了权，也可能加入到腐败的队伍中来。许多贪官出身布丁，他们一无所有时，其调子一定也是慷慨激昂。因此，抨击腐败没什么。抨击中，有的是世界观上的真正拒绝，有的是因为吃不到葡萄而产生酸溜溜的心理。后者一旦吃到了葡萄，尝到了这种美味，就决不会善罢甘休。至于以前自己说过什么，无关紧要了。更多的百姓不奢望自己也有一天弄弄权，但很愿意搞关系，走后门。这就为权力提供了寻租的机会。

有人说，时下的腐败是全民的腐败。此言有些夸张，一竹篙打落了一船人。但的确揭示了一种现象。一些掌权朋友抨击腐败，除了要随大流以示自己清廉，可能还有一种心理，就是羡慕与嫉妒更大的官与更大的权。许多无权的朋友抨击腐败，除了用言语报复这种对自己造成伤害的丑恶，出出一口恶气，不排除内心深处有一种羡慕与向往，更不影响他为了自己的利益立即转身去请客送礼。在这个问题上，大家都口诛笔划，大家也都到此为止。

反腐败，要全民起来行。当然，当官的要做出好样子。这是老话套话了，没有新意。在下以为，头上没有乌纱手中没有权力的朋友除了对官位不要有心瘾，更重要的是在行动上不要迎合特权与腐败。客观地分析，官员的腐败是要有社会基础的。当然，许多官员巧取豪夺，但也有许多腐败是一些没权的朋友为了一己之私而贿赂造成的。这一己之私有时候就是一点小小的方便。你为了这点方便，就要去找有权的朋友，绕开正常的程序，破坏正常的秩序，腐败因此形成。你也许什么也没送，但贿赂已经发生，你送的是人情，这可比什么都宝贵。有权的朋友为了这份可贵的人情不适当的运用权力，就是腐败。因此可以说，贿赂成为了腐败的社会基础。

如果，当官的行如其言；如果，老百姓不羡慕官职更不去迎合特权与腐败，我们这个社会就会美好的多。

只是，这是如果。