误读“床前明月光”,持井床，马扎说的一个观点，是“唐以前不睡床”，说个曹操卧床历险记，看看那是什么床。先说他坐胡床：

         “公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡床不起......" 说的是东汉献帝建安十六年（公元211年）秋, 西凉反，曹操带兵西征马超。在渭水边侍卫拿出个随军胡床让看着军队过河的曹操临时休息，不料马超带着军队突然冲杀过来,曹操还坐着不起来。。。”

                      （《三国志 .魏书.武帝纪》引《曹瞒传》）

         姑且不论曹操为稳定军心故作镇静，只说随军携带,能临时拿出来坐河边休息的胡床， 肯定小巧轻便。 陈寿《三国志》记录曹操行军打战带胡床临时休息，南朝梁人殷芸(471年—529年)写了曹操办公坐座床。

     　“魏武将见匈奴使，自以形陋，不足怀远国，使崔季圭代当之，自捉刀立床头。事毕，令间谍问曰："魏王何如？"使曰："魏王雅望非常，然床头捉刀人，乃英雄也。"  王闻之，驰杀此使。“

                                  （见《商芸小说 .匈奴使.》）

          曹操要接见匈奴使节，自觉形貌丑陋，不足以威慑对方，就让崔季圭假扮自己替他接见，自己则装扮秘书站假魏王座床边。接待完毕，曹操派间谍问匈奴使节，对魏王印象如何？   匈奴使节评价说：“魏王风雅高尚、仪容风采，但是他座位边上那个捉刀人，才是真英雄。”曹操听后，就派人追杀这个使节。 

       捉刀人---即“捉刀代笔”的人，后人所谓“刀笔吏”。造纸发明前，人们用刀刻竹简记录文字。捉刀人，即记录文字的秘书之类。后喻替人代笔行文的。曹操时代，中华已经造纸，纸笔书写很普遍，但匈奴使者熟悉“捉刀”这个典故，而且有识人的本领，曹操害怕这样的能人为匈奴所用，对他不利，所以派人追杀。

         此事《世说新语·容止》和《太平广记.卷十六.  知人》皆有载。 唐人刘知几（661年--721年）则认为这事儿有假。其考据见于《史通》。 此事真伪姑且不论，只说曹操立床头， 此床为尊王办公座床而非卧床是肯定的----接待使节需要郑重其事，不可能在卧室。

          除了坐胡床，立座床边，曹操还贴床卧，躲过了谋杀。

“袁绍年少时，曾遣人夜以剑掷魏武，少下，不著。魏武揍之，其后来必高，因帖卧床上。剑至果高。”

（见《世说新语.假谲.第三十七.五》）

       文中“以剑掷魏武”颇类上世纪六十年代电影《飞刀华》里的飞刀，不是投掷宝剑。袁绍曾派人夜里飞刀刺杀曹操，第一投稍微偏低没中，曹操估计，不会只有一刀，接下来刺客的飞刀一定调整偏高，于是就紧贴床板躺躲。接踵而来的飞刀果然偏高了，又没刺中... 

      此事颇类故事，名人故事多真假难辨，但写书的刘义庆是真实的。要感谢早于殷芸的刘义庆---他笔下的床与卧字联用，他说的床是卧床无懈可击。证明起码南北朝时期就明确床本义卧床。此“卧床”说，早“床前明月光”近三百年，说唐宋前不睡床靠谱吗？

                                      ---谁误读了床前明月光？