好多年了，有人讲李白“静夜思”首句“床前明月光”的床是井床 ，还有人说是胡床，是小马扎。大报小报，作家记者，人云己云，纷纷撰文，沸沸扬扬，说“床前明月光”的床 解读为卧具睡床 错了。错了千年。幸亏人家日本人尊重历史，正本清源。。.甚至有砖家这么忽悠：

         《静夜思》中的“床”被误读千年

“人人皆知   床前明月光，但诗中“床”是何物，却十人九不知。我们一直吟诵着床前明月光，以为这里的床就是我们平常所使用的寝具。但是，我们忘了，在唐朝的时候，其实是没有床这种东西的，床似乎是到了明代之后，才成为咱们中国人日常生活中所使用的寝具。

                  ----XXX文化2019-06-21

     前天偶听”百家讲坛”,某教授也这么讲。百家讲坛百花齐放，百家争鸣---好！但教授给学生讲李白诗歌说唐代以前的床是坐具，就是误人子弟了。

   结束不久的2020年高考全国一卷语文作文，要议论“春秋齐国公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔辅佐他们的故事”。

就便就借管仲说事儿。管仲不但是历史上罕见的政治，军事，经济家，2600年前，还写了“孟阳代君寝于床”的故事：

“鲁桓公夫人文姜，齐女也。公将如齐，与夫人皆行。申俞谏曰：“不可，女有家，男有室，无相渎也，谓之有礼。”公不听，遂以文姜会齐侯于泺。文姜通于齐侯，桓公闻，责文姜。文姜告齐侯，齐侯怒，飨公，使公子彭生乘鲁侯胁之，公薨于车。竖曼曰：“贤者死忠以振疑，百姓寓焉；智者究理而长虑，身得免焉。今彭生二于君，无尽言。而谀行以戏我君，使我君失亲戚之礼命，又力成吾君之祸，以构二国之怨，彭生其得免乎？祸理属焉。夫君以怒遂祸，不畏恶亲闻容，昏生无丑也。岂及彭生而能止之哉？鲁若有诛，必以彭生为说。”二月，鲁人告齐曰：“寡君畏君之威，不敢宁居，来修旧好。礼成而不反，无所归死，请以彭生除之。”齐人为杀彭生，以谢于鲁。五月，襄公田于贝丘、见豕彘。从者曰：“公子彭生也。”公怒曰：“公子彭生安敢见！”射之，豕人立而啼。公惧，坠于车下，伤足亡屦。反，诛屦于徒人费，不得也，鞭之见血。费走而出，遇贼于门，胁而束之，费袒而示之背，贼信之，使费先入，伏公而出，斗死于门中。石之纷如死于阶下。孟阳代君寝于床，贼杀之。曰：“非君也，不类。”见公之足于户下，遂杀公，而立公孙无知也。。。

      鲍叔牙奉公子小白奔莒，管夷吾、召忽奉公子纠奔鲁。九年，公孙无知虐于雍廪，雍廪杀无知也。桓公自莒先入，鲁人伐齐，纳公子纠。战于乾时，管仲射桓公中钩，鲁师败绩，桓公贱位。于是劫鲁，使鲁杀公子纠。桓公问于鲍叔曰：“将何以定社稷?”鲍叔曰：“得管仲与召忽，则社稷定矣。”公曰：“夷吾与召忽，吾贼也。”鲍叔乃告公其故图。。。----（见《管子·匡君 .大匡》)

这段历史事件挺多，是管仲介绍他辅佐齐桓公之前的事儿。大意：

鲁桓公不听臣下规劝，带夫人文姜去齐国烁水会见齐襄公。文姜私通齐襄公，引来鲁桓公被齐襄公指使公子彭生害死,两国结怨。  为消弭恩怨,齐襄公杀了彭生，以谢罪。

齐襄公心里有鬼，打猎时遇到野猪。侍从们说：“这是彭生变的。”齐襄公气急败坏得从车上掉下来，伤了脚又丢了鞋。回宫跟一个叫费的侍从要鞋，费一时没找到，齐襄公就鞭打费撒气，打得他背部流血。费跑出宫，在宫门外却撞到了造反的叛贼，被叛贼捆绑起来。

    费谎称自己也反对齐襄公，还脱掉衣服让反贼们看被打伤的背。反贼们相信了，就让费进宫去捉齐襄公。

    费先报告并把齐襄公藏起来，又出门与反贼搏斗，战死门下。卫士石之，纷如也战死阶下。孟阳则伪装齐襄公躺在齐襄公床上。叛贼闯进来就把他杀死了。验尸后辨认说：“这不是国君，相貌不像。”却发现门下露出的脚，于是拉门抓到齐襄公，并杀了他。拥立公孙无知为国君。。。

      然后才引出管仲鲍叔牙分别辅佐流亡在外的公子纠和公子小白回齐国争位，管仲辅佐齐桓公成就春秋五霸之业，大家耳熟能详的故事。

      管仲约生卒于公元前747一前645年之间，距今2600多年前。

     春秋故事纷繁 是非复杂。我们不讨论孟阳伪装齐襄公躺在齐襄公床上，企图蒙骗叛贼舍身替死的壮烈。但他躺在睡床上是显而易见的。他不但得躺在睡床上，还得盖上被子，这样才有利于伪装，蒙骗叛贼，掩护齐襄公。他不可能坐那儿，因此“孟阳代君寝于床”也就跟什么井床胡床，马扎没关系，是实实在在躺在齐襄公床上。怎么能说唐以前的床是坐具呢？！　   

                      ------唐以前不睡床吗？   系列之一