肖琪四年级下册科学期末教学质量分析报告
(2019-06-26 14:12:06)分类: 评价研究活动 |
昆阳一小四年级科学下册期末质量分析
——肖琪
一、 成绩分析
本次期末考试四年级共有383人参加考试,,其中及格有382人,优秀有252人,不及格有1人,缺考1人。从以上等级分析来看,学生的成绩基本符合学生平时的学习状况,成绩比较理想。从试卷来看,学生审题比较认真,能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
二、学生答题反映的问题与分析
1、从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并有自己的独特见解。还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。
2、但也存在以下问题:
(1)有些学生将相近问题的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。从这些现象来看,很多学生做题时不能认真审题,不能用心检查题目,想当然地按照平时积累的知识去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
(2)学生在做简答题时,回答内容不够完整详细,句子意思含混不清,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的科学现象了解不够透彻,只是含糊其词。
(3)学生的辨别能力不强,表现在判断题上,有一些模棱两可的题目,学生在判断时出现错误,说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。
三、具体情况分析
第一题实验题中,大部分学生错,这是由于学生平时知识的不理解和掌握不熟练所造成的。部分学生对于电路检测器的连接与简单电路图混淆;检测暗盒时出错,导致暗盒内部连接情况推断错误。
第二大题选择题:这道题大部分同学都得了满分,能够把题意理解清楚,认真答题。个别学生在第2小题出现问题,短路和断路区分不开。
第三大题电学类题:部分同学满分,也有同学对于模凌两可的题辨别不出来导致判断错误,丢分。
第四大题生物类题:出错率较高的是第1题的第3小题,图片容易误解,花瓣数错了,故很多同学在这道题上丢分,也有同学全部做对。
第五大题食物类题:正确率较高,大部分同学是满分。
第六大题岩石类题:大部分同学是满分,只有个别同学概念不清楚,混淆答案,把别胡答案回答在这个题上,有的同学回答不够全面,导致失分。
四、整改措施:(实现两个加强、两个注重)
1、加强自身充电,提高自身专业文化素养加强直观教学。科学课具有基础性、科学性的特点作为教师要不断学习,拓宽知识面,力求知识点科学准确,并不断充实更新知识。其次,在课堂教学中要充分利用直观教具及多媒体教学,加强课堂实验提高课堂教学效果。
4、注重实验教学。通过形象、直观的实验操作后得出结论,这样有利于学生在轻松的环境中认知事物,又有利于提高教育教学效果。
前一篇:2019年06月26日
后一篇:三下科学质量分析报告(彭纪瑜)