全国多家报纸刚刚被揪改了美国总统的大名，某大报因在报道中将乌镇属地桐乡错按在桐庐名下，又被读者逮了个正着。报纸就是这样，差错一出手，白纸黑字，抹都抹不掉。

报纸连连被读者捉到“苍蝇”，并且截图为证，广传网络，如同将犯了错误的报人提溜到大庭广众之下，让人有一种无地自容的感觉。人们为此惊呼：如今的报纸怎么了？

互联网时代，信息量越来越大，节奏越来越快，每天数十万字厚厚的一份报纸，一点差错都没有，确实比较难，报媒业内有句老话，叫做无差错不报纸。报人这么说，不是用来安慰自己的，而是用来自律的，有点谦虚、有点敬畏的意思在内。但眼下的情形似乎有些不妙，错得有点不可思议、有点离谱、有点一发不可收拾的味道了。这无论如何都是说不过去的。

读者对报纸差错敏感程度依然不降，表明传统媒体对受众的影响力没变，也表明受众对媒体准确性的要求没变。但从中可以看出，媒体人对自己的职业要求变得越来越松了。比如这个“奥马巴”，虽说一眼溜过去确实很难发现，但新华社发布这条通稿过后不久，是发过一条“更正”的。做国内新闻的编辑，如果有看一遍有没有“更正”的习惯，这个坑就会及时补上，就不至于张个无盖的窨井，让一级一级把关者前仆后继地往这个裸坑里跳。

事实上，传统媒体中除了无差错不报纸，还有一句叫做无口误不电视。当然，传统媒体的差错，跟网络媒体的差错比，则是小巫见大巫了。因此，那种一说报纸差错，就立即与喧嚣的“传统媒体没落”挂起钩来，就哀叹传统媒体“越没落、越堕落”，这种无端的拔高，跟上纲上线的思维一样，都是不客观，不可取的。尤其是传统媒体人，更不应该妄自菲薄，与唱衰传统媒体的一方唱和。

之所以将集中暴露的报纸差错与别的传统媒体比，与网络媒体比，不是为了比烂，也不是为纸媒开脱。相反，从黄金时代走过来的报纸，面对多元化的传媒竞争，更应打起精神，保持黄金般的品质不变。中国媒体因为严重差错而中枪的总编辑和媒体人比比皆是，他们有的付出了前途、饭碗等超值代价，教训十分深刻，令人为之扼腕。面对传统媒体的颓势，也有一些党报坚守品质、追求一流，严格执行安全出版流程，建立报纸审读制度，对差错实行严管重罚，从而把差错降到了最低限度。说到底还是要回到责任心上来，回到业务素质上来，回到严格管理上来。

当今传统媒体，几乎没有一个时代的市场竞争性、人员流动性，像今天一样如此之大。传统媒体的生存与发展，既需要创新，也需要坚守。那种将文字差错归咎于电子技术的发展，甚至归咎于新技术下的难免，同样也是不恰当、不可取的。很多传统媒体，在新一轮竞争中，对于责任心的塑造、对于检校人员的配置等等这些不该减的，减了太多。这种成本核算，确实在一定程度上反映了这个行业在竞争环境下的定力不足。所以，这个坑，其实不是哪一个编辑挖出来的，而是整个传统媒体集体性的浮躁所致。

传统媒体会不会死？这是一个仁者见仁、智者见智的争论话题。但有一点可以肯定，如果传统媒体中的一部分，放弃了对文字、对职业、对读者的敬畏感，那么，作死只不过是迟早的事。但更想说的是，传统媒体要想振作起来，首先需要传统媒体人打起精神来，负起责任来，保持传播内容的品质不变。这是传统媒体究竟是会笑到最后、还是哭到最后的关键所在。