来源：中国商报 | 作者：晏 扬　
 
 
 
　　近日，陕西某县政府网发布了县委书记等领导慰问贫困党员的新闻，在新闻的一张配图中，县委书记的面前摆着一盒“九五至尊”香烟，该照片很快被删除。面对质疑，县宣传部长回应称，这盒烟是村支书拿来的，里面只有两三根。村支书说烟是战友给的，不知道是什么烟，拿来让领导们品尝一下。县领导发现是“九五至尊”后，对村支书进行了批评（四川新闻网6月28日）。
　　“九五至尊”香烟因周久耕而名扬天下，并作为一种腐败标签留在公众心目中。确实，一条香烟价格千元，一支就是5块钱，而贫困地区学生一顿营养午餐才3块钱。官员的一支烟，几乎相当于贫困学生的两顿饭，老百姓没法不对此耿耿于怀。
　　在“慰问贫困党员”的场景中出现“九五至尊”香烟，其不协调性和讽刺性不言而喻。不过，这条新闻的最大看点也许并不在此，而在于县宣传部长的回应——这是何等自作聪明的回应啊！为了把事情“化小”，说“这盒烟是村支书拿来的”。好吧，就算真是村支书拿来的，孝敬给县委书记的香烟，里面可能只有两三根吗？既然是让领导们品尝一下，两三根香烟够吗？为了继续把事情“化小”，还说县领导对村支书进行了批评，但从新闻图片中可以看到，这盒烟分明摆在县委书记的面前，县委书记则是一副泰然自若的样子。请问，领导们是批评完了继续抽烟，还是抽完烟再批评？
　　这就是典型的越描越黑，为了掩盖一个真相，往往要撒好几个谎，但谎言毕竟是谎言，难免露出破绽。为了维护领导的形象，县宣传部长可谓煞费苦心。可惜，情急之下贻笑网友并贻人口实。当然也有另一种可能：明知这些说辞不可能让人信服，但仍然要这样说，就算侮辱了公众智商又如何？只要领导满意就行，只要领导看到了这份耿耿忠心与良苦用心就行。
　　所以，看看新闻后面的跟帖就知道，点燃网友愤怒情绪的既是“九五至尊”香烟，更是狡辩。官员公然侮辱公众智商，这比抽“天价香烟”更加恶劣，因为前者涉及官员诚信，涉及人品，涉及做人、为官的道德底线。在“慰问贫困党员”场景中出现“九五至尊”香烟不应该，而粉饰真相、欺骗公众则更不应该。
　　经常有专家学者称，一些地方政府的危机公关能力欠缺。依我之见，他们不是欠缺危机公关的能力，而是缺少尊重事实与常识、尊重社会舆论与公众智商的道德感，甚至缺少起码的羞耻感。在近年来地方政府的危机公关中，经常出现撒谎的官员，所谓回应与澄清往往变成“谎言式澄清”。而当真相最终浮出水面，此前撒谎的官员却无责一身轻，尚未听说哪个官员因为撒谎而被问责的，甚至连道歉都没有。正因为官员无须对谎言负责，所以才有那么多官员敢于胡说八道。这种极不正常的现象必须改变。