我带的硕士或博士生大概都知道，我通常都希望他们工作一两年后再来读书。这主要有两个原因：1）你工作过后可能才知道自己适不适合读书（特别是愿不愿意下决心读书）并且真正从事（通常是枯燥和痛苦的）科学研究。许多时候，我们并不是很容易知道自己该干什么，干什么的决心和坚持都多大【我自己大概如此】。2）工作过（或者在社会上漂过）对于一个做社会科学的人来说，应该是至关重要的（自然科学家也许不需要）。这一定程度上是因为社会科学就是研究社会。因此，领略过一点社会的人在选题上都有不同，而不会只是从文本到文本（当然，文本是重要的）。更重要的是，这种纯粹书斋里走出来的学问很容易是没有什么价值的：它不能给人民增加福利。

事实上，我认为现在有许多人（包括很多年轻学者）的社会责任感太弱：他们只是把学问当成一种谋生（或者过上更好的日子）的手段。对于这些人来说，文章只要多就行，不管它们是否真正贡献新的知识。许多人忙着喊口号、抢高地、拉大旗、争资源，全然不问自己是不是对得起人民发给我们的这点工资。

【我对人的评价的第一个标准恰恰是“社会责任感”，其次才是努力、能力。我个人觉得，没有一定社会责任感的人很可怕.】

因此，就有一位同学阴差阳错地这么去“看国家”了。他告诉我他的感想，我觉得很好【这不代表我同意他所有的观点和感想，只是想说，他能够更加了解这个国家】，故征得他的同意，贴在下面。【顺便我也偷点懒。】

当然，你还应该去看看世界：你不看到发达国家的发达以及它们发达背后的原因（尽管它们现在好像很痛苦），你便不容易懂得中国离发达国家的距离有多大（我个人觉得：东部20-30年，中部稍好的地方30-50年，西部也许80-100年），便容易自我膨胀（尤其是做国际关系的人）。你如果没有去过不发达的国家，又容易对中国失去信心和希望：中国在过去的30年确实取得了伟大的成就。【不过，经历过20-30年告诉经济增长的国家事实上很多，但不是每一个这样的国家都已经成了发达国家。因此，中国的路还很长、很难。】

【以下是这位同学的感想】

“尤为感触的是，西部太荒凉、太贫瘠了。我在飞机上往下看，过了太行山脉就是连绵不绝的高山和高原，罕有人迹。在西宁去兰州的路上，一路山势峻峨。民居艰难地点缀其间，沿途最多的就是路桥企业、石油公司和其他矿产企业在施工，其他产业绝少看到。我在想西部很广博、很壮阔，但是也很穷，资源蕴藏量大，但是不适宜生产和生活（到处是光秃秃的大山）。我一方面感叹祖先开疆辟土不易，另一方面也认为中国很脆弱。以西安为界，东部富足而无险可守，西部险要而却难以发展。一个国家，两个世界。一旦爆发战争，西部能为中国提供多少和什么样的战争资源。任何理性的战略者对此都要有清醒的认识。您在宁夏工作过，我冒昧揣测这对您的学术观点影响很大。任何动辄言战的学者（愤青不考虑），到西部转转，足以冷静下来。尤其是兰州，勉强算个大城市，但是绵延于黄河谷地之中，发展受限，且东西狭长。一旦有事，敌方打掉兰州本来就很不足的交通运力，西部就瘫了。[博主承认：宁夏的经历确实对我对中国内部问题的理解和研究影响很大。]

此外，我还利用“老师”的便利，跟混熟了的藏族和其他少数民族学生聊中国的民族政策和对“疆独”和“藏族”的看法，当然要注意分寸。一次，我跟几个藏族学生聊得火热，突然问他们对藏独的看法。顿时，他们一哄而散。只有一位学生再三强调自己立场中立，表达了对西藏发展太快的担忧（这个有机会当面跟您说，我以前没有想到）。在天朝，政治敏感性早已深入人心。【博主的感想：在中国或者任何一个多族群国家，对族群政治的研究和了解都是必要的。】