3月28日至4月7日，应大阪大学国际公共事务学院的邀请，去大阪大学开了一个关于东亚国际秩序的会。这是我最近参加的少数国外的会议，主要是因为没有去过日本。我提交的论文是如何定义和度量（政治与社会）秩序“ORDER：Definition and Measurement”。

【可以想象，我的文章是会议中最为基本理论的文章，下次我会做个讲座。这个东西是我计划中的一本书的一部分，书名暂且叫“Power, Order, and Legitimacy: A Conceptual Analysis”, Foundational Concepts in Social Sciences, Vol. I】

之后，去了京都、东京、镰仓。在东京的时候，去早稻田大学做了一个讲座（关于Reassurance和“和解”）。本来在东京大学也安排了一个讲座，可那天（4月3日）刚好碰到日本遭受暴风雨袭击,只好取消。

对于日本的社会科学，经过多方求证（包括我的日本朋友），基本确立了我一直以来的怀疑：日本除了在一些应用型的社会科学上发展的非常不错（这是我们需要学习的），在一些相对学理性的社会科学（即，以发展理论为目标之一的社会科学，比如政治学和社会学）基本停留在中国的90年代或者21世纪的第一个十年里。因此，从这个意义上说，中国的学理性的社会科学已经超过日本的学理性的社会科学。在许多大学里，日本几乎没有真正的社会科学理论这一说。

【本人申明：我这里的评论是一个整体的评论，而不是对任何一个日本学者或者从日本留学回来的中国学者的评价。在任何一个体系里，都可以产生杰出的学者，只是多少而已。】

发表了一篇政策性的英文文章，文章是从“American Military Interventionism: A Social Evolutionary Interpretation”(European Journal of International Relations, forthcoming)衍生出来的政策评论（副产品）。

Global Asia, Vol. 7, No. 1 (Spring 2012)

"Time to Tame American Military Interventionism," By S.R. Joey Long & Shiping Tang

http://www.globalasia.org/V7N1_Spring_2012/S_R_Joey_Long_Shiping_Tang.html?PHPSESSID=92ae940397e9bf8681fba852513766d5

介绍Roy Bhaskar的两篇长文章投了几个中文杂志都被拒了。我实在不理解这些杂志有何理由拒绝我的文章。因此，这些杂志从此将进入我的黑名单：我将永远不再往这些杂志去投稿。也不会在这些杂志上发表文章。

这些杂志是：

科学技术哲学研究（山西大学）

学术月刊（上海社科联）

复旦学报（人文社会科学版）（复旦大学）

毕竟，我本人也不需要这些杂志的文章，事实上，这两篇文章主要是介绍Bhaskar（之前别人写的几个介绍太过浅显，甚至没太读懂Bhaskar），也是为了学生毕业的时候不用去花钱买文章。我觉得我给任何中文杂志投稿都是看得起这个杂志，而不是倒过来。【此前，一位前辈对我的评价之一就是“你干脆就不跟他们玩了，我很敬佩。”我觉得我这是我迄今为止听到的最好的夸奖之一。不过，我也不是全部不玩：我很尊重很多前辈和同辈，以及晚辈，我也很庆幸有很多支持者（包括各位网友）。】

我因此把这两篇介绍Bhaskar的长文放到了我的网站上，欢迎下载。

http://www.sirpa.fudan.edu.cn/s/56/t/134/16/fa/info5882.htm

王铸成、唐世平：科学哲学的哥白尼革命：巴斯卡的“先验（科学）实在主义”

徐立峰、唐世平：科学实在主义与人类解放：巴斯卡的“批判实在主义”

最后，本来我的计划是今年下半年去美国修一年的学术假，可申请了三个地方，一个都没拿到。只好推迟一年。（酸葡萄，自我安慰一下）不过，这样也有好处，可以把手上的一些积累的任务完成，也可以和各位多些交流。