在民国时期丁福保编撰的《历代古钱图说》一书中,其载入三品较为特殊的钱,即“第一重四两”、“第五重四两”和“第九重四两”。其批曰:“以上三品皆为秦初权钱,面有外廓背平,第一、五、九皆计数,重皆四两。”其时此钱所见极为稀罕,乃“无定价”。此其一;其二,钱币收藏大家陈达龙先生,藏有另一品未有谱载且至今极为罕见的“第八重四两”,该钱乃是陈先生藏品之名誉典型,当家之品,但凡介绍其人,皆提及此品,其珍重可见一斑。
由此可见,此先秦权钱甚为珍稀。由于此钱“第一、第五、第九”披露较早,故早有伪仿流世,尤其是其中的“第九重四两”,可见多品伪仿。这些伪仿钱,大多锈色较老,加之泉谱只是拓图,没有实物三相图照,也没有标径重,故而一般人不易区别。然而,有一点以愚之所见来说,伪仿的破绽突出的体现在穿廓上。是故,今日特将愚所藏一品“第九重四两”帐中点出,推上博客,一展其貌,全窥其身矣。
首先来看,辩锈识浆。展目本品,生坑品相,锈色苍莽,锈皮锈垢如山峦叠嶂,缚裹钱体。其锈层次色彩十分丰富,深入其骨,斑斑驳驳,廉颇黄忠,至老坚锈,可抗刃击。一句话,此锈色好一派自然天成之相昭然,大傻开门,实难疑之矣。
其次来看,观铸识体。但见本品铸制规整,其直径约43毫米,重约24.38克,较为厚实,类折十大小。其铸相显示,面有外廓平背,外廓细窄。方正圆矩,地章平整。其穿口尚存铸造流铜未曾清理干净,缘边亦有铸造流铜飞片未曾完全锉修光整,凸显其原炉自然铸相特征。其字廓深竣有度,清晰有加,笔划铸相圆凸。无需细表,此等铸相,开门见山不疑。
在此需要着重提及的是,可见本品外廓细窄,尤其是穿廓凸起很窄,犹如一线,且不甚鲜明。此特征亦可从《历代古钱图说》中的拓图看出。结合本品实物,则更为清晰的展示了这一点——即,细窄外缘,细窄穿廓且凸起较浅。而正是这一特征,方才符合先秦早期方孔钱之典型铸相。换言之,后仿此钱,外廓不够细窄,尤其是穿廓较宽较深,而这种特征实为唐之后才出现的铸相矣。
再者来看,品文识书。本品“第九重四两”共五字,乃篆书书体,直读,穿左为“四两”二字上下排列,遂成五字书方孔钱。其书写规矩,自然得体,书意盎然古朴之感直入眼底。一言以蔽之,其书相之门大开,真切无邪矣。
本品三相一材,至为耄耋,原铸美锈,毋容置疑。以愚之眼界耳闻所及,此类先秦权钱,至今所见仍然十分的稀罕,得见均极难,实为古泉收藏中的极有价值的珍品之一,若得之均为幸运矣。




