[转载]相亲是个好方法吗？_心灵捕手琪琪

相亲，这是一种婚恋领域常见的形式。理论上相亲的范围很广，广义上的相亲涵盖了多种婚恋交友形式。有的是父母相看未来的儿媳或者女婿；有的是双方家长同时出席相看对方及对方的子女；有的是家长不出面，而是在媒人的介绍下由青年男女见面；有的则干脆是用现代媒体形式来达到相亲的效果，比如电视相亲和网络相亲。不过这些都不是这里要讨论的内容，这里只说狭义上的相亲。狭义上的相亲就是指青年男女的父母家人通过某种渠道了解到一个自认为合适自己孩子的异性，然后定下一个时间地点，让两个孩子见面谈谈。通常这时双方父母都是不在场的，媒人一般也不在场，或者是把双方拉到一起后就离开，留下两个人单独聊。这种相亲形式是父母这辈人比较容易接受的，也是最常见的一种相亲。应该说，这样的形式可以避免很多尴尬，应该是一个不错的形式。可是实际中相亲这种形式却遇到了很多困难，实际效果也不够好。这是为什么呢？

之所以会有这种现象，我认为和相亲本身的历史有关。众所周知，相亲是一种古老的婚恋形式，基本上和过去的“父母之命媒妁之言”有密切关联，如今也不排除有些地方仍然有通过相亲来包办婚姻的情况出现。一提到相亲，必然双方父母都是知情的，而且多半都有一个中间的媒人介绍。这三方一出现，相亲就显得异常古老，所以就容易受到青年男女的厌恶。因为现代已经不是封建时代了，自由恋爱的观念深入人心。人人似乎都把自由恋爱当做一种权力或者说是一种享受。试想一下，人家都是自由恋爱的，我却还是父母和媒人介绍，这多别扭啊！我的自主权力体现在哪里？——正是由于这样的想法，所以相亲就容易被青年男女所厌恶。我认为，这一点上也是情有可原。现代人尤其是现代的青年男女，都普遍渴望自由。婚姻这样最自我的事情，怎么能让父母再过多的插手呢？那自由体现在哪里？从这一点来看，相亲就有着天然的劣势，容易被青年人排斥。

相亲还有一个问题，那就是相亲的对象都是经过青年男女以外的人筛选过的，这里尤其是指媒人和双方的父母。既然相亲的对象是明确而唯一的，那么当然就是筛选后的结果。谁来筛选？既有媒人也有父母。只不过，这种筛选肯定都是有条件的，而且筛选的目标主要都是客观条件。这样筛选的结果就是不免让青年男女有一种“交易”的感觉，似乎婚姻成为了一种交易。自己的爱情和婚姻一旦成为交易，当然当事人就很不高兴了，因为他们有自己成为商品的感觉。仿佛出卖的不仅是自己的爱情，更是自己这个人和自己未来的幸福。虽然很多人的婚恋观实际上是比较物质的，但是嘴上却也需要讲究“纯洁”的爱情。要是一开始就是在做买卖，那当然令人不愉快了。

相亲最大的一个问题就是，相亲的对象都是媒人和父母所满意的——不然也不会安排相亲，可问题是，将来谁结婚啊？当然是青年男女自己。这样一来，青年男女们就难免会在主观上或客观上认为这个相亲对象自己不够满意。有的是自己真不满意，比如性格不合或者说是因为种种原因瞧不上眼的；也有的是自己就是不满意，并无实际原因。这主要是因为自己的权力被人忽略了，所以就会有些逆反的心理。“你们看上的我就看不上！”有这样不配合不合作的心态摆在前面，相亲当然就会失败。

这些都是相亲的天然劣势，其结果也就造成了相亲的结果失败居多。就算相亲成功，两个人最终走进了婚姻殿堂，可是后来离婚的也有不少，因为实际上两个人缺乏必要的了解，这就说明青年男女有时候也太依赖相亲了，太依赖父母的挑选，主动放弃了自己的挑选权力。种种这些，似乎都说明相亲不是一个好方法。那么，相亲有好处吗？

我看相亲还有有好处的，相亲有着自己独到的优势，很多时候，这种优势是其他形式无可替代的。任何事情都是双刃剑，总会有好有坏。相亲也是如此，很多相亲天然的劣势实际上也是天然的优势，问题就在于你怎么看了：

首先，相亲最好的地方就是青年男女不是贸然见面的，而是之前有认识双方的媒人或者是双方父母本来就认识，这样的好处就是知根知底。无论是媒人也好，还是双方父母自己就认识也好，都能在一定程度上了解青年男女的基本情况，在一些大问题上不会出什么错误。尤其是现在的媒人已经不是封建时代那种媒人了，那时候双方了解对方的渠道比较狭窄，媒人又都为了牟利，所以很容易有“两头骗”的现象。现在，结婚前青年男女可以正大光明的接触，媒人也不过是起一个牵线搭桥的作用。这样的话，双方家长对那头就都比较放心，因为总有认识对方的。其他婚恋交友渠道经常出现的骗子啊，有妇之夫啊就不大可能出现在这个形式下了。而且，对方的客观条件也都能有个事先的了解。

其次，相亲一般都是双方父母订好的时间和地点见面，这样也可以避免很多危险。众所周知，“见网友”并不是十分安全的，“约会强奸”现象也不是什么新问题。这时，相亲的安全性就很显而易见了。时间地点双方都掌握，安全系数极高。可以说，相亲在很大程度上避免了婚恋中的不安全问题，这是其他形式无可比拟的。

再有，相亲看似是一种“交易”，实际上也有其合理性。了解对方家庭的经济条件，有助于保证婚姻的经济基础。了解对方的一些客观条件，有助于保证所谓的“门当户对”。门当户对这种说法是否还有存在的价值？当然还有，因为门当户对最能在基础上保证双方的平等，也能在一定程度上保证青年男女双方有共同语言，这种好处也是其他形式不容易达到的。事实上，如果婚恋双方能够保证门当户对的话，那么将来婚姻就容易比较稳定，这也是一个不争的事实。所以从这一点来看，媒人和双方父母的初筛实际上也是帮青年男女省了不少事。

综上所述，相亲既有优点也有缺点——这是显然的道理。那么，相亲是个好方法吗？作为心理咨询师，我看这个问题的答案也是因人而异的。对于那些渴望自由，追求“**”，讨厌家长束缚，甚至是对于相亲有先入为主厌恶感的人来说，相亲就不是好方法。与其勉强自己去相亲，还不如干脆和父母说明婉拒好了。而对于那些还能接受的人来说，或者是对于那些比较“懒”，习惯于被安排的青年男女来说，相亲才真的是让自己省心省力。同时，青年男女如果能利用相亲的优点避开相亲的缺点的话，那么相亲就是一个绝对的好方法了。

方法本来没有什么错，关键是使用者如何使用。用好相亲，事半功倍，何乐而不为？

心理咨询

www.meimeidu.com

阅读┊ 收藏 ┊转载原文 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：[转载]大学生期望月薪降低选择城市更理性

后一篇：[转载]大二女生一年人流四次性教育缺失堪忧

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正