浙江拆迁系列之:法院确认政府拆迁违法 圣运律师再传捷报

标签:
拆迁矛盾拆迁人人民行政复议杂谈 |
分类: 案件分析 |
【事实概要】
叶先生和陈女士是浙江省平阳县鳌江镇西塘村的一对普通的夫妻,然而一场拆迁打破了他们平静的生活。2013年2月19日,平阳县鳌江镇人民政府设立的联合执法大队作出限期拆除《通知》,确认叶先生夫妻俩在平阳县鳌江镇下河村广场路边建造的一层平房为违章建筑,限叶先生夫妻俩在2013年2月22日前自行拆除。叶先生夫妻俩认为自家的房屋好好的怎么会被认定是违建,谁知到了拆迁期限自家房屋果然还是被拆了。叶先生夫妻俩感到不平,认为在整个拆迁过程中自己的权利受到了损害。为了给已经被拆掉的房子找个说法,叶先生夫妻俩通过网络联系了专业从事征地拆迁案件代理的北京圣运律师事务所,并委托拆迁律师李吏民、裴爱英和尹利兵代理维权事宜。
【办案掠影】
拆迁律师办案第一辑:律师了解案情,指点当事人提起行政诉讼
叶先生夫妻俩在见到三名律师后,先是表达了自己的不满和委屈。叶先生夫妻俩实在1988年买下涉案的两间宅基地,并于1992年在宅基地上建造了平房,之后还当做出租房租给租客。平阳县公安局给涉案房屋颁发过门牌。平阳县电力有限公司也为该房屋供电。由此都可以证明夫妻俩对该房屋享有物权。可是叶先生夫妻俩还是在2013年2月20日收到联合执法大队发放的限期拆除《通知》,这让他们难以接受。三名律师根据自己的执业经验和专业知识作出判断,认为该《通知》系行政处罚,而且联合执法大队在作出《通知》之前并没有告知叶先生夫妻俩陈述、申辩和听证的权利,由此可见叶先生夫妻俩的合法权益确实被侵害了。掌握了这一点后,叶先生夫妻俩有了信心,他们在2013年5月31日把平江县鳌江镇人民政府列为被告,将其告到了浙江省平阳县人民法院。
律师办案第二辑:法院判决当事人胜诉,圣运律师再告捷
法院经审理后认定,本案中的“责令限期拆除”行政行为属于行政处罚,应适用行政处罚的法定程序。本案中被诉的“责令限期拆除”行政行为未履行行政处罚的立案、处罚前告知等法定程序,并已违反法定程度,依法应予撤销。但是由于叶先生夫妻俩的房屋已经被拆,故只能确认被诉行政行为违法。法院最后根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律的规定,作出(2013)温平行初字第32号《行政判决书》,判决确认被告平阳县鳌江镇人民政府于2013年2月19日以责令限期拆除《通知》形式作出的行政行为违法。三名圣运律师为叶先生夫妻俩争取到了其应有的权利,同时又在征地拆迁领域赢得了一次胜利。
【本网站案例所依托的案件均为本所代理,且编写内容全部为本所律师及有关人员原创。未经本所书面许可,任何单位和个人均不得以任何方式或理由对本所拥有版权案例的全部或部分内容进行使用、复制、转载、修改、抄录、传播等任何侵权行为。一经发现,本所将保留追究其法律责任的权利。】
想了解更多的拆迁法律资讯,请关注我们的官方微信公众账户“圣运律道”,关注“圣运律道”您将有机会获得王优银律师主编的?征地拆迁纠纷实务精解与百案评析?一书,心动不如行动,快快拿起你的手机来关注我们吧!
关注方法:
方法一:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“搜号码”搜索“bjshengyun”点关注。OK!
方法二:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“查找微信公众帐号”搜索“圣
方法三:用手机打开微信点击“朋友们”点击“添加朋友”点击“扫一扫”把扫描框对准圣运律道二维码(左侧图片),点击关注。OK!
http://www.bjsheng.cn/upfiles/201309/20130903102957461.jpg圣运律师再传捷报" TITLE="浙江拆迁系列之:法院确认政府拆迁违法