据北京晚报2月23日报道，中科院遥感应用研究所科研人员在测得长江、黄河及尼罗河、亚马逊河等世界大河的长度及流域面积后，利用卫星遥感技术对珠江的长度和流域面积进行了量测，并于近日得到了准确数据：珠江长度2320千米，流域面积446768平方千米，按流量为中国第二大河流。

据某科学杂志对于大河的定义，大河是指河的流量，而非长度。因此，我们可以说长江是中国第一长河，黄河是中国第二长河，但黄河不是中国第二大河。中科院的数据也正好印证了这一点。或许，中科院测量河流的长度、流量等数据，对于科学地进行水力利用有好处。但是，当前我国河流的问题不是长短的问题，也不是流量大小的问题，而是污染严重的问题。

笔者在网上搜了一下，我国河流污染情况调查也有不少的科研人员在进行，但中科院作为中国最高研究机构，却没有参与其中，或者说，没有中科院的权威数据。不知道中科院这次测量用了多少科研经费，但没有用来测量各大河流的污染情况，实在是一种遗憾。据报道，从1997年开始，台湾的环保部门就开始河流水质的普查，重点监测重金属和有机物污染，到去年底已经调查了27条，已经有三分之二的河流达到严重污染的程度。因此，台湾将继续斥巨资对每一条河流的污染情况进行调查。

反观大陆，河流污染情况肯定比台湾要严重，严重威胁到人民的身体健康。为了拼GDP，一些地方政府对当地的工厂排污睁只眼闭只眼，不痛不痒地罚点款，该怎么污染继续怎么污染。从北京奥运会前的污染治理到广州亚运会的污染治理措施，我们都可以感觉到，所谓的污染治理不过是临时措施，运动会过后，停产的污染企业继续开工，继续污染。这种实际做法与政府提出的“不走发达国家先污染后治理的老路”、要“弯道超车”之类的口号完全是南辕北辙。

中科院，作为中国最高科学研究机构，理应为国家经济建设和社会发展，特别是人民的身体健康进行基础性的、前瞻性的研究，对全国各河流污染情况进行彻底的调查摸底，并向政府提出科学的治理方法和预防污染的方法，以改善水环境污染，造福国人。