今年9月9日上午8时许，广州市白云区永泰立交华德加油站内，一身穿便服的男子一路狂奔，手中拿着黑色挎包；后面一位穿油站制服的人穷追不舍，边追边喊。前来加油的车主蔡永杰看到后，一踩油门冲上去，不幸撞上被追者，致其重伤不治身亡。实际上死者是加油站经理管红强，而追他的油站工作则被众人称为当时精神病病发。事后，蔡永杰被警方以过失致人死亡罪逮捕，并移送白云区检察院审查起诉。

老话说，路见不平，拔刀相助。新口号是，维护治安，人人有责。如果真的是路有不平，你拔刀相助，如果真的有坏人作案，你勇斗歹徒，这都应该算是见义勇为。但是，当你并没有弄清楚状况的时候，就贸然假定谁是坏人，并出手干预，其结果就是可能造成自己意想不到的结果。这起事件正好说明，正是蔡永杰满脑子要见义勇为，结果却是没有成为见义勇为的英雄，倒成了过失杀人的犯罪嫌疑人。

现代社会，人们分工非常细致，所谓工农商学兵，360行，人人有分工，各司其职，各负其责。因此，分析这个所谓“人人有责”，实际上是模糊了不同行业之间人的职责。这一方面是有关政府职能部门为了推卸责任，比如，“维护治安，人人有责”，维护治安，本来是警察的责任，怎么成了大家的责任？如果人人有责，还要警察干什么？直接取消这个行业算了。

就这个案件来说，蔡永杰本来不用那么急于履行本来不属于他的“责任”，即使是真的有坏人作案。他可以选择报警，让警察来处理。或者先观察情况，向加油站的工作人员了解详情之后，再做决定。遇到事情，都要冷静分析，综合判断，有了正确的结论之后，再付诸行动。如果那样，蔡永杰也不会弄到今天这样见义勇为不成，反成了过失犯罪嫌疑人。
然而，正是所谓的“人人有责”，害了这位蔡先生。他眼中的义是假想，他并没有看到不义，就要勇为，这样的勇，是匹夫之勇，是草莽之勇。

有勇无谋，有勇无智，带来了悲剧。这不但是蔡先生个人的悲剧，也是这个社会的悲剧，是这个社会政府部门用懒政、不作为的心态制造出“人人有责”的口号，貌似“人人有责”，实际上却是“人人无责”，出了问题，政府职能部门就可以推卸责任。谁的责任就是谁的责任，维护治安，就是警察的责任，哪里有什么“人人有责”？