中医问题，在我国是一个非常棘手的问题。对中医的态度，可以划分两大阵营，为挺中医、反中医。其实这种截然的划分，忽视了很多中间派。对中医的观点，其实是一个连续变化谱。这个连续变化谱里，有一些标志性的界线。

根据英国学者道金斯的有神论概率谱（Spectrum of theistic probability），我设计了一个中医信仰-反中医变化谱，将对中医信仰从强到弱再到无，分为7个等级。现在希望大家能自测一下，属于哪个等级。

挺中医-反中医变化谱

1.强挺中医

认为中医100%安全有效。中医理论和用药正确。如果出现疾病，首选中医治疗

2.事实挺中医

不能100%确定中医安全有效。中医理论和用药大部分都是正确的。如果出现疾病，首选中医治疗，不得已情况下选择现代医学

3.倾向挺中医

非常不确定中医安全有效。中医理论和用药都有可取的地方。如果出现疾病，首选中医治疗，但会兼顾到现代医学

4.不置可否

不清楚中医是否安全有效。不清楚中医理论和用药哪部分正确，但相信中医大部分应该是正确的。如果出现疾病，首选得到安全有效的疗法，中医与现代医学一视同仁

5.倾向反中医

怀疑中医是否安全有效。中医理论需要废除，但中药大部分可以使用。如果出现疾病，首选现代医学，但会兼顾中医

6.事实反中医

非常怀疑中医安全有效。中医理论需要废除，中药需要现代医学方法验证，可能存在部分有效的经验性用药。如果出现疾病，首选现代医学，不得已情况下选择中医

7.强反中医

否定中医安全有效。中医理论需要废除，中药需要现代医学方法验证，即便如此，有效的用药也非常稀少，甚至接近零。如果出现疾病，只选择现代医学。