最近一期科学公园有一篇文章，叫做《绝顶聪明的乔布斯何以犯如此愚蠢的错误？》，是关于苹果创始人乔布斯如何“迷信选择医学和传统医学而提前去世”。实事求是地讲，对于作者的目的我很欣赏，因为在治疗癌症上面，全世界，特别是中国，存在很多误区，有很多人忌医讳医，反对手术反对化学疗法，迷信中医中药甚至“食物疗法”、“心理疗法”，甚至招摇撞骗，而最近关于乔布斯之死的“中医观点”，我觉得很有必要反驳。但是高尚的目的能用错误的手段么？拜读全文后，作者不仅医学专业知识欠缺，而且说法和事实出入很大，“对真相有着洁癖”的方舟子先生怎能在自己的地盘上留下污点？况且全文的语气也是充满讽刺戏谑的味道，比如“走火入魔”“自己讲鬼故事吓唬自己”等等，这是对逝者的尊重么？

一、文中说“乔布斯不但厌恶‘西医’，而且害怕‘西医’。据他老婆回忆，乔布斯特别害怕‘破肚子’（opened up）。……这是乔布斯拒绝对自己的胰腺癌接受外科手术治疗最主要的原因”。不知作者从哪里看出乔布斯厌恶“西医”，而且害怕“西医”了？我怀疑作者根本未完整阅读艾萨克森的《乔布斯传》。恰恰相反，乔布斯从未讨厌过西医，他最先于2003年是去医院拍片检查肾结石而意外发现胰腺肿瘤的，并在内镜下活检成功取得病理组织等到确诊。我觉得在作者眼里“讨厌西医”的乔布斯，应该首先去找郎中望闻问切一番才对。

《乔布斯传》里面对乔布斯在发现肿瘤后选择手术以外的疗法有过深入的探讨，这跟他要强的性格很有关系。”In the past he had been rewarded for what his wife called his “magical thinking”—his assumption that he could will things to be as he wanted. But cancer does not work that way”。信奉尼采的乔布斯有很强的控制欲望，他认为任何现实都能按照他的意愿发展，这种强人性格曾经带给他巨大的成功，因此他不愿意把生命的控制权交给医生，任医生来“open up”。 于是他选择了针灸、草药、食疗，甚至“心理疗法”。但是癌症并不会按照他的意愿“俯首称臣”。是乔布斯的性格让他很不明智地拒绝了胰腺肿瘤的最佳疗法，但绝非作者所说的惧怕西医，厌恶西医。

二、文中说“乔布斯在使用选择医学和传统医学9个月以后，病情没有出现任何好转，而是继续恶化。在这种情况下，乔布斯不得不接受了一次化疗。化疗完以后，乔布斯又再一次地寻求选择医学和传统医学进行所谓的‘调理’…… 8年以后的10月5日，乔布斯终于被胰腺癌夺去了生命”。

上面叙述和事实存在很大出入。9个月后乔布斯在复查之后，进行了一次改良Whipple手术，是Whipple手术的变异类型，只切除胰腺的一部分，而不是像Whipple手术那样要切除胃、十二指肠、胆管、胰腺的大部分。在这手术之后因为发现肝上三处转移灶，所以做了一次化疗。但绝非像作者说的那样，未做手术，只做了一次化疗。这在《乔布斯传》中有很明确的说明，我不相信作者未看到。可能作者觉得“害怕西医”的乔布斯应该“害怕”到底才对，怎么后来又接受“open up”了？于是作者在后文继续说“作为常规医学治疗胰腺癌的Whipple疗法，可能依然对这种罕见的癌症有效。遗憾的是，乔布斯没有接受这样的尝试”。科学不会因为造谣而被传播的更广，相反只有对事实真相一丝不苟地追求，那才是真正贯彻了科学求真的精神，科学普及工作才能得到更多人的支持。现在很多科普工作者似乎缺少了这种精神，科普并不可以不择手段，科普更需要过程的真实、公正。

三、作者的医学专业知识欠缺。这篇小科普文章，其实没多少医学专业知识，但是仅有的几处专业知识，作者也犯起低级错误。如将islet cell neuroendocrine tumor翻译成“胰岛细胞内神经分泌瘤”。我从未听说过“内神经分泌瘤”，“神经”还有“内外”之分么？正确是“神经内分泌瘤”，差之毫厘失之千里。

希望科学公园今后秉承对事实的严谨态度做科学普及工作，另外涉及专业知识，比如医学知识，请找个校对。

参考文献

[1]绝顶聪明的乔布斯何以犯如此愚蠢的错误？http://www.scipark.net/2011/12/绝顶聪明的乔布斯何以犯如此愚蠢的错误？/

[2]艾萨克森.乔布斯传