钱与陈皆是人中之龙，有傲气也在情理之中，只是表现方面不同：陈傲在道德君子，钱傲在辞气文章。陈是前辈，成名于前，后辈中能入法眼者自是了了，钱于清华求学时，功力精纯然未至化境，且又非陈之弟子，陈或未加注意。钱亦是第一等人物，其治学宗旨务求第一手资料，以其才情，断不肯以他人语废己之思，陈虽山高于前，钱亦不违己之志。至《谈艺录》成，陈赞誉有加，钱亦回礼。钱虽言未有机会讨教于陈前，前时少年，尚不肯为，于《谈艺录》成时，已卓然成家，学问有昆仑之象，与陈双峰并峙，安肯为耶？请教云云，乃谦言谢辞，非真意也。若《管锥编》，有责于陈，实惺惺相惜也，设若陈非陈，钱安肯责陈以立学问？是虽苛而实爱之，比之阿谀者，其胜不知几多矣。