加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

考试作文阅卷应由专业队伍承担(三)

(2020-12-20 23:06:03)
标签:

考试

队伍

阅卷

质量

信息

分类: 教育

考试作文阅卷应由专业队伍承担(三)

 

3.考试作文阅卷要有专业化队伍

 在现有条件下,对考试作文阅卷现状做认真反思,寻找突破口,终结目前的停滞状态,有可能推动作文教学,改善作文教学在语文教育中的地位。

 作文阅卷要由专业化队伍承担。要转换思路,不能仅仅靠动员、靠评比表彰去引导作文阅卷工作。辛勤劳苦不如认真负责,认真负责不如队伍专业化,保证队伍专业化的是建设、完善相关制度。

 “专业化队伍”,由那些有作文教学经验,对命题要求有正确判断,能把握作文评卷标准,有责任感的教师组成。这批人不但有作文评价方面的经验积累,对复杂的试卷作文有正确判断,能研究评分细则并负责地及时地提出修正意见,保持客观公平。

 作文阅卷技术性强,各种问题层出不穷,因为它没有也不可能有“答案”可以参照,专业的阅卷人员必须有应对复杂局面的能力。如何制订评卷标准,如何调度人员、分配任务,如何鉴别阅卷人员资质,如何面对疑难问题作出仲裁,如何抽样与复查,如何评价阅卷质量,等等,是不同于一般作文教学的专业能力。目前各地都有这样一批阅卷骨干,他们可以成为专业队伍的核心。

 考试作文阅卷要到客观公正,不能不考虑阅卷者的资格。这个“资格”,不能仅仅从“职称”考虑。每年的高考作文阅卷,从高校教授、副教授、讲师,到中学正高级、高级、中级或者二级,都有,但评分质量未必是正态分布,“倒挂”现象屡见不鲜。大部分阅卷者工作态度认真,特别是那些连续多年参与的老手,每次分配人员,组长们很希望得到这样的“熟练工”。也有一些难胜其任者,有的是业务底子明显不足(很难想象他们平时的教学状态),有的是缺乏经验,不了解考试阅卷和平时作文批改的不同;有的仅仅是把高考作文阅卷当作一项“创收”(其中有一部分甚至没有中学教师资格证书);有些是所在学校为了解高考阅卷内情来“摸底”的;有些的则是被学校或相关部门强征入伍的……因为相关部门没有明确的“资格条例”,势必影响阅卷质量。由于是临时性组合,任务完成即解散,不可能有实际意义的“责任制”。如果对历年参与作文阅卷的教师有业务考核或相关记录,可能不难作出相应的判断。估计阅卷部门不太可能保存这类资料,也许更不愿意公开人员构成情况。

各地都有一批每年都参加阅卷的骨干教师,这些人积累了丰富的经验,善于处理各种复杂的问题,他们的参与,支撑了一地的阅卷工作。建设专业化阅卷队伍,特别需要有这些骨干人员。有关部门不仅要关注他们的存在,还得依靠他们组织、考核、评价阅卷工作。在阅卷工作经历中,很多老师的工作启发了我对问题的思考。有几位印象很深。1987年阅卷,有位五十多岁来自某县中的老师,每天能看180份,比一般老师多看三四十份。他早晨提前十分钟上班,下午六点走廊里吹哨子下班时,才不紧不慢地开始整理试卷,一一做好记录,签字,装袋子送保密室;中午抓紧时间休息,不说闲话;需要交流时,总是轻声和别人商量;复查他的试卷,每份试卷签名都工工整整。1998年阅卷,两次抽查某小组,发现有位老师判分准确,没有误差,试卷上该标注的地方都有红笔记号,以备复查时说明,极是难得。休息时和他交流,得知是某大学的副教授,年长于我,庄重谦虚。组长介绍,他非常专业,把握标准准确,在组里经常帮其他老师分析疑难,大家都以他的评价为基准。2000年阅卷第二天,有位老师对评分标准提了点看法,他的建议很有必要,我们立刻做了修正。有意思的是,这位老师并不从事语文教学,可是他在阅卷中“能把握区分度”,比很多一线教师专业;组长说,他“下手很慎重”,“每天只能看五本(当时每本30份),复查五本,但只要他看过,可以免检”。某次有副省长来阅卷点视察、慰问,官员记者前呼后拥,有位老教师不但不起立鼓掌,眼光一秒钟也没离开过试卷,这,才是阅卷工作最需要的专业态度。

因为专业水准高,他们在阅卷场上从容,能保证阅卷质量。但是也不能不看到,阅卷骨干在那十天时间内也会忙得焦头烂额,疲于应对各种麻烦:新手要培训,速度要跟进,质量要有保障,要不断地“救死扶伤”,解决组内的疑难。如果一个省区,能有三五百位这样水平的评卷人,每年评卷队伍中能有一半这种专业人士参与,局面就会大不一样,阅卷质量也将能得到社会信任。

 作文阅卷需要特别的能力和经验,是一种专业的技术。工作经历、职称、学历,都不如“资格”重要,但“教师资格证书”并不代表有评卷资格。不是每个会踢球的人都能当裁判的。足球裁判员踢球不一定行,也未必能担任教练,但他的素养和体质有可能比运动员更好,他反应更灵敏,思维更果断,几万人的体育场上,他的哨声就是权威。足球运动员、教练员都有专业知识,但如果想当裁判员,得考试,得 “一级一级往上爬”。权威的裁判,他的执法公正、公平而且公开,所以失误少;他的权威,来自专业水平。

 涉及人的权益和前途的专业性工作,不容许有超出标准的失误,不能任由一般人“在干中学”“边学边干”,以往在这些方面的教训已经很多了。从这个意义而言,组建作文阅卷专业化队伍,是要推动高考真正成为社会最公平的考试,不让一个学生留下人生遗憾,同时也让走上社会的人们对“作文”没有恐惧和偏见。这个道理很简单:如果足球比赛的裁判从观众或球迷中推出,最终还有没有人愿意看足球?还有没有人愿意去踢足球?

 如果能有一支作文阅卷的专业队伍,不仅能减少误差,保证考试阅卷的质量,对每年的中考高考作文命题,也因此能作出权威评价,对促进作文教学改革和考试评价,征集信息,建设作文题库等一系列工作,也能提供权威的建议。作为专业队伍,各司其职,各负其责,但他们的存在,必然对这一系列工作改进起积极作用。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有