聊聊陈可辛三分钟短片的剧本缺陷

（维清）最近社交媒体，疯传陈可辛的iphoneX，片子虽短，说好了用手机拍，最后用的是大片的排场，片子很好看，也有点感动，但是，如果用更高的标准，或者网上流传的的那些感人的短片，甚至是近来出现较多的一些泰国广告片做对比，陈可辛的短片，剧本就弱项了，甚至还有硬伤，这些问题其实也是中国的院线电影一直在犯的毛病。

这部短片，为了获得最大的流量，在选材上直接贴合了中国人，每年春节最受人瞩目的回家主题，角度非常好，制高点足够高，但是，剧情设计与之相比弱了。

这个片子为了强化母子见面的时间短，有两个非常重要的细节，支撑短片的主题。第一个就是孩子在错了地方，站的太前面，跑回来很难；当然这可以表现春节的拥挤，增加大场面的张力。第二个是儿子背乘法口诀表给母亲听，母子见面的时间太短，短到乘法口诀表都背不完，要让人感动。

乘法口诀表是一个不错的设计，但是如果考虑到这个短片的强大到极限的背景，那么这个动作设计，就弱了，其实从编剧的总体来说，任何动作设计，必须与剧本所涉及的题材和背景相匹配，要有天平的概念，不能失衡，你失衡了，最后的情绪就推不上去，高潮也就没有了。这是典型的硬件标准很高，拍摄的选材、场面都足够有冲击力，但是动作的设计太弱，高潮几乎不可能形成，乘法口诀表可以作为一个戏剧动作，但不能成为春节背景的戏剧主线。

第二个问题就硬伤了，短片进入到火车站的段落，孩子站在前面，母亲在火车上，隔着玻璃大叫，儿子听不见，这与医疗电视剧里，搞错医疗概念是一样的，这个设计完全无视了这个母亲列车员的身份，因为她不是普通的旅客，而且要见自己的孩子，一切必然是提前设计，告知自己的车厢号码是一个最基本的职业感念，让孩子站在车头方向，这个绝对不能发生，发生了就是不专业，这个在我们的院线电影中，也频频发生，这种不职业的设计对片子剧情的发展是致命伤，很容易让人游离在剧情之外，因为一般多去火车站接人的都知道，打个电话，问一下车厢号码是一个常识问题。

当然片子越短，编剧越难，首先这个戏剧动作的设计需要特别的精炼，最重要的是能小中见大，俗中见奇。一部电影的剧作精彩，首先是转折要多，片子越短，转折的设计就尤为重要，没有转折的设计也是这部短片最大的问题了，孩子准备要给妈妈背乘法口诀表，努力练习，最后三分钟只有一半的时间见到妈妈所以没背完，基本是直线条。

如果一开始儿子的已经准备过被乘法口诀表的时间，比如用时两分钟，儿子就站在母亲车厢的位置，虽然被人群挤来挤去，但是他还是第一个见到了母亲，母亲下来以后，为了照顾春节的大客流，以及顾客的太多行李，甚至有残疾人上车比较麻烦，母亲必须去处理这些问题，本来以为可以见儿子的时间，最后成了儿子看母亲的工作状态，他在边上默默的背乘法口诀表，最后结束的时候，母亲只来得及给儿子一个拥抱。似乎可以更感人一些，当然乘法口诀表还是弱的。

短片最好的设计是A事件，引发了B事件的情感波澜，完全是情理之中，意料之外。还有短片的最高境界，与大片是一样的就是能够揭示人性，或者让人性来震撼人心。