我博友赛成绩和分析，兼答匿名网友的问题

 

我的博友赛成绩和分析

成都博友赛第一天的球场非常难，如果从球技的角度来分析，这种果岭可以检验球员的技术能力是否全面，看看武器库里什么是最弱的一项。一般情况下，大多数球场，平时为了照顾高差点的乐趣，不会把旗杆位置插得特别难，果岭草也不会剪得特别短，因为大太阳底下，不利青草的存活；如果是星期天，球场为了避免堵车，强调通过的快速，会把球场弄得简单一点，这是常情，所以，我说这次难得。

这次我成绩很一般，虽然，觉得还可以再好一些，但是，客观来说，这是我现阶段真实水平，也没有什么不满意，在大赛严格赛场规则压力下，这是非常真实的成绩。

虽然成绩不好，但是，我觉得从记分卡中还是可以看出我的很多问题，以及自己的潜在的能力，我觉得这就是大收获。

第一场在观岭，果岭很快，坡度很大，旗杆位很刁；第二场在麓山，球场难度还在，果岭难度稍小。前者我打了100杆整，后者打了92杆，基本反应了我对这两个球场应对的真实成绩。

翻开记分卡，可以很清晰看出我最主要失分，再通过现场回忆来补充记分卡不能显示的一些东西，这样就可以非常明确地分析我的优缺点，为以后制定练习计划提供方便。

1、              第一最值得自我肯定的是这场比赛，我打了6个帕；印象中还有两个帕丢的可惜，一个是打了加六以后的一个洞，心态失衡，推帕大力，那种大坡度的果岭，然后两杆救回，这洞受前洞大失利影响打成加二，心理素质有待调整；

2、              还有一洞，前旗位靠前，旗前是大下坡，一直延续到果岭外的球道收球区，我自觉第一杆开的还可以，留下大约175码，用5号铁，落点旗前右侧，正好有些左旋前滚，向旗杆绕了过去，因为下坡过大，停不住，最后滚到了收球区，步量大约15码，我想切13码，两码前滚，没想到切到了，但是停不住回滚原位，再切14码回滚原位，最后切15码洞边停住，这个洞就变成了加二，临场经验严重不足。

3、              还有就是香客球，基本上毁了我的这场球，我们这组是从7号洞开球，开场不适应打了加二，然后是两个帕，感觉还不错，第四洞也就是第10洞，开球也不错，还有两百多码攻果岭，果岭前有水沟，平时基本上会3号木直攻，这次为了安全，自觉短铁还不错，就用P杆过渡，第二杆估计就可以用挖起杆进攻旗杆位了，没想到一个香客入水，最后加二收场，心痛不已。结果整场比赛出现了四个香客，将我推上了三轮车。

4、              那个加六的出现也是因为第二杆攻果岭有小香客，剃头滚进了果岭前的沟里，抛球的时候看到水边的草太长，就抛后面的延长线，但是有点下坡，我习惯了练习场的平地，有点犹豫，但是看到这里的草还能将球托起来，就贸然下杆了，没想到啃地下水，原地再打心态其实变了，又是同样的啃地下水，知道打不了了，只好走到水边的长草，换56度打上果岭，本来我对60码左右的短切很有心得，但是，球位的变化，或者心态的变化毁了一场球。

5、              我的成绩，如果从第7洞开始算前九，虽然出来两个香客，但是成绩基本还能反映我较好状态时的样子，但是从第16洞开始的成绩，大跌眼镜，3个加三，1个加六都出在后9，还有两个加二，所有重大的错误都出在后九，从总的来说，体能也是问题，身体撑不住动作就容易走形，这也是我平时打球的基本状况。

6、              加六以后，连续出现了一个加二和加三，完全是心理受前面大失误的影响，实属不该，也是调整心态的能力不足。

7、              整场比赛我得了6个帕也是不错成绩，切杆和推杆还能应付如此刁钻的果岭，这是我自己比较满意的地方，成绩不好的原因主要是香客球、处理球不当的硬伤，而不是因为切推太多损失的杆数。

 

 

 

这次两场球，基本反映了我的优缺点，而我平时训练的状态也基本能够吻合这种现场表现。最大的问题击球不稳定，体能不足，临场经验不足；切推基本能够应付较难得果岭；，我练球所化的时间不是很多，研究的多，改动作多，很多时候去练习场也只打3、5盒球，热身还不够就走了，今年以来打球少，直接体重增加了5公斤，导致动作变异，最近才开始改动作，稳定性直接下降，香客数量上升；体能不行也是因为练习较少，下场不多导致的，这次出发前的一个星期的强化训练其实也是损失体能的，再加上出门前的倒数第二个晚上，儿子下午突然发高烧，吃药冷敷忙了一个晚上，高烧时高时退，第二天下午，只好去医院，医生说炎症厉害，最后吊水解决，如果儿子还是高烧，上不上飞机就是问题了，晚上收拾完球包行李睡觉已经快3点了，第二天要赶8点的飞机，只睡了二个多小时，所以这次体能支持严重不足，再加上我这两年一直因为下场不多，临场经验不足是肯定的。

归结了这么多的大问题，这次第一场打一百杆就是我正常的成绩，第二场92杆，也是基本同第一场差不多的情况，打了一个鸟，七个帕，如果算上被风尘子罚掉的那个帕，我有8帕一鸟，但是我也打了六个加二，两个加三，只有两个加一，主要的问题还是不稳定，技术基本够用，稳定是大问题。

 

这次的记分卡基本上是我平时练球的真实描写。平时我喜欢写一些理论性强一点的文章，喜欢琢磨技术，所以面对这两个较难的场子没有掉链子，我练习少、下场少，所以稳定性差，后续能力差。

 

兼答匿名网友的质疑

这些话早想说，这次我觉得是好机会，就解释两句。还有我很希望匿名网友还是直接说好了，我没问题，平时在办公室，我周围的朋友开起玩笑更过分，他们知道我不会生气；我只要不骂人，怎么争论都没问题，就事论事是我最喜欢的事情。能惹我愤怒的只有工作敷衍了事的人，或者可能使工作受损的事情，而且我只会为了工作事情和人争吵，生活中基本不会太顶真。

 

很多匿名博友质疑我理论说的多，觉得理论必须要用动作来证明，或者成绩来证明；我觉得这个是误区，如果我还很年轻，有很多时间泡在练习场、球场之上，或许还可以这样要求，而我是一个年过半百，平时朝九晚五的上班族，学球不过5年多的人，这个要求有点过了。

理论肯定是和实践分开的，布茨哈蒙为多少世界冠军做教练，讲理论，难道他球打得比谁好？理论就是理论。

有了理论，想要球打得好，一样需要大量的练习时间，一定的身体条件，过去我两样都不达标，所以，想要打好球很难。希望以后有时间了可以多练习，每周保持有下场，相信成绩会好起来。

就以沙坑球为例，初学者很难打好沙坑球，很多人以为主要是动作问题，其实还有一个关键就是练习量太少，造成沙坑球难打；如果假设一个人沙坑动作像大满贯选手一样的标准，但是想要打好沙坑球依然需要切点非常精准，因为职业选手都是靠打开杆面的角度，来打出高抛球的距离（带起一点点薄沙），或者打开杆面的角度固定，通过带起球下面沙量的多少来打出各种距离，这个需要切点精准无比，以毫米来计算，而这需要常年累月的练习，这也是很多人，本来沙坑球很好，一段时间不打，沙坑球先退步，就是因为沙坑球对精细度的要求太高，不练肯定难行。

这里还有一个职业球员的概念，一般人可能以为职业球员是技术最好的代表，这里其实也是误区，职业球员是付出最多，最彻底，而击球最稳定的球员，职业球员反而不一定是技术最好的，比如中国的两位高球老大就是最好的明证，张连伟和梁文冲的动作并不标准，但是他们成绩是国内最好，其原因就在于他们的付出，并收获击球的稳定。

 

我写理论是爱好也为了减少练球的时间

我写理论文章，都是我的对高尔夫这项运动的认识，并不是我在用成绩来粉饰什么，我只是谈单纯的理论，我从来没有谎称打了七子头来证明我的理论。其实很多理论我都是从书上杂志上学习过来，然后融合了自己在体育方面的知识而形成的，并不是我完全的独创，我说的比如气功一类的也是得益于中国古代体育的传承。

理论对我最大的用处，可以减少一些练习时间。我下场情况好的时候，是小八的水平，依我前两年每年只有二十场左右的下场次数，很多时候一个月都不能有一次下场，能够偶尔下场保持在8字头，基本上都是得益于有训练理论支持，不过想成为非常的高手，还是需要大量的练习时间支持。

我所有的技术基本上都是在练习场的那块垫子上练出来的，我动足了脑筋，尽量缩短练习场打垫和球场草皮之间的差距；包括各种复杂的短杆技术；我的推杆是在家里的地毯上练出来的，这和真实果岭有很大的区别，也需要用特别的联系方式来平衡，当然球场的看线还是我的弱点，这个需要实践。这次在观岭超难果岭上的考试，我觉得短杆和推杆基本合格。

理论其实还是很有用的。

 

我和风尘子同组的时候，他还问我，我的动作怎么样？要不要改？风尘子的动作相信很多人都熟悉，一号木抽完了，人也随着顺了出去，有一个洞他竟然转了360度。我说，你的动作很好，不会受伤，打到现在已经很稳定了，这把年纪不用改。他又说，很多人说我的动作难看。我回答，不难看不标准而已，释放很好，这把年纪不要强求，你的重点在规则，打球不是很认真，推杆线也不摆，凭着感觉一拨拉（进和没进都是天命）。风尘子听了哈哈大笑，你懂我。

我的打球观念和风尘子有点像，我重点就是理论，打好球不是我的终极目的（身体条件也不允许）。我的目的是通过理论，让我这样的中年人打球不会受伤，可以打得长久一点，动作不会太纠结，出了问题可以找到原因，现在基本上可以都可以做到。

我以后还是会有理论为主，写字为主，打球就是理论的试验，是锻炼身体，是开心的地方，不是纠结成绩的地方。