言行不一也是硬道理

文、忧者无忧

对于常人，包括官员，再包括贪腐官员，人们的心口不一、言行不一、表里不一，我认为应当给予充分的、坚定的、必须的理解。

对于我的这个“理解不一”论，永新、游子、字符、兰心等博友，透过点评，表达出了某种程度的不理解。我猜想，还有博友也不理解，也不赞同，只是未说破而已。

受大家“不理解”点评的启发，我对常人，特别是官员、贪腐官员的种种“不一”，又有了新的思考，形成了新的观点。

我们一定要注意心与口、言与行、表与里的不一致性。这种不一致，甚至有其合理性、必然性。一般认为，“如一”是正确的、美好的。但我认为，我们不可轻信如一，妄想如一，迷恋如一。

心与口，言与行，表与里等等，不是不能一致，不是一定不能一致，而是不一定能一致；不是不该一致，不是一定不该一致，而是不一定该一致。

我们平常期盼的“如一”，其实是心口、言行、表里属性为“真善美”时的“如一”。若心口、言行、表里的某一方面属性为“假恶丑”，我们就不会期盼或苛求种种“如一”了。比如说，某人心贪口也贪、言恶行也恶、表黑里也黑，这种“如一”，有何意义又怎会期盼呢？

从政者的种种“如一”，理论上很美好，实践上很残酷。正所谓“理想很丰满，现实很骨感。”无论国内国外，政治、政界、政坛人物，心口、言行、表里如一的概率，微乎其微。即使“民主国家”竞选获胜的总统，也基本属于想归想，说归说，做归做，怎么可能选前选后的种种“如一”呢？没有欺瞒哄骗的政治，那叫什么政治？！

官员的职位之言，与个体之言，完全可以甚至完全应该分割分别开来。职位之言是履职需求，属于“公论”；个人之言是内心感悟，属于“私语”，二者很可能、很可以不统一。贪官们作为职位人――比如书记省长主任，他们的职位语言必须高大上、真善美；但作为个体人――比如张三李四王五，他们的内心世界很可能并不高大上、真善美，反而是低小下、假恶丑。

一个人的言善行恶，错的不是“言善”，而是“行恶”。你不能因反对其“行恶”而反对其“言善”；一个人的廉言腐行，错的不是“廉言”，而是“腐行”。你不能因反对其“腐行”而反对其“廉言”。需要被党纪国法反与肃的，是腐恶之行，而非廉善之言。

我看博友博文，或者博友看我博文，对许多观点言论，特别是“政见”，彼此在心里很可能并不赞同甚至强烈反对，但大家在嘴上、笔下却“王顾左右而言他”，并不说破，这也是“心口不一”。领导说你、你说领导，领导答你、你答领导的话，怎么可能，或者又有多少是“心口如一”呢？

如此理解心口、言行、表里等等“不一”，是否有些道理，是否也算是硬道理？

（2015－8－6）