前面的话：初次相见的月林，就《落魄的“斯文”》发表了如下评论：说到“斯文”，倒想起同样被今人不耻的一个词：“老实”。它现在已经与“愚蠢”“粗笨”联系在一起。就连姑娘们择偶时，一说到对方“老实”，心中总不会舒服，一定要问问？：“他是不是有点傻？”。。。

这让我想起了曾经写过的两篇有关“老实”的文字。一为《雷人的“拒绝老实人”》，一为《让老实人蒙羞实是社会之羞》。翻将出来，转贴于此。当时写此二文，尽管不大条理，但还是有针对性的。而发在这里，大家有可能觉得莫名其妙。但我相信，大致意思还是明白的。于是不做改动，原样发布。

卖一，赠一，链一，哈哈。供博友们一笑！

卖一：让老实人蒙羞实是社会之羞

文、忧者无忧

    （一）尴尬的“老实人”

承“无缘无故”话题，写了篇《雷人的“拒绝老实人”》。点击与评论不少。“了了”的《痛》，表达了对“老实人现象”的痛心。“了了本是小女子”，一个“痛”字，既显示了女性的敏感，又显示了女性的良善。而对许多人来说，也许没有“痛”，只有“木”了。“老实人”在现实中不吃香，在内心里受期盼。因而，“老实人现象”是一种尴尬现象。

“当老实人、说老实话、办老实事”！既是对未来的向往，又是对现实的反讽。“三老”如不稀缺，疾呼便无必要。“三老”如同迷失的孩子，我们爱她，她却远离了我们。所以，我们急切地呼喊她找寻她，为她牵肠挂肚，为她焦虑不安。

（二）贬义的“老实人”

“老实”：词典的解释并无贬义，现实的解读富含贬义。想想现实中的许多事情，估计大家能同意这个判断。还说找对象、考核干部的事吧。

传统“婚恋观”中，忠厚老实的男人，是值得信赖、可以依赖的。而现在，还有多少女子找对象时，还会把“老实”作为重要选项呢？老实的男人，几乎成了无能、无趣、无味的男人，几乎成了难以信赖和依赖的男人。“男人不坏，女人不爱”！老实的男人，基本是不坏的男人，因而也是“女人不爱”的男人。估计现在很少有人把“老实”作为男方优点介绍给女方了。被评价“就是有点老实”的男方，可以向女方道一声“拜拜”了。

谁如果有幸被领导评价为“就是有点老实”，那千万要做好不被重用的准备。尽管党章要求“忠诚老实”，尽管荣辱观要求“以诚实守信为荣”，但被评价为“老实”的干部，常常是难被重用的干部。为啥？因为你“就是有点老实”！“不能让老实人吃亏”！恰恰说明现实中“老实人吃亏”。假如老实人吃香的话，“不让吃亏”的提醒便成为多余。

（三）蒙羞的“老实人”

网友papa307 跟帖说：“以前也总被人称赞为老实人，时间长了觉得是一种羞辱。”对此，许多人大概欲言又止。

为什么当“老实人”成了一种“羞辱”？蒙受“羞辱”的仅仅只是“老实人”吗？让老实人蒙羞的社会，自身也一定蒙羞！

我们确实应当好好想想：如何让老实人不再蒙羞？如何洗刷让老实人蒙羞的社会之羞？

（四）怪味的“老实人”

zjj211 ：如何能让老实人不吃亏呢？还得靠机制保障。首先得解决“人”的问题。人的问题解决不了，老实人也就成“反面人”之戏谈笑资啦！如此看来，坚决不能当老实人！除非有朝一日太阳从西边升起来。

xtfqgyq：早就有这样的感觉：现在的老实人吃亏。因为报纸和文件上老是提“不让老实人吃亏”。不说、少说或者不办、少半也是老实的表现。当家里的猫有了伤口上去抚摸一下表示关切是老实，对老虎的伤口置之不理甚至乘火打劫也是老实。

阿qq：老实人有了第四个含义，从中性偏褒义变成了贬义。就像被毁掉的“同志”“小姐”“农民”一样，本很纯朴的词义，变得不伦不类。

访客0Gw3AM：想做老实人，要敢做老实人。

访客OSJv4A：老实是人的本分，人的本质。

youzhewuyou ：老实人越来越少，这与优良传统是背道而驰而驰的。

访客02WIa4：老实是任何时代都需要的，特别是当今时代更为需要。

（２００９－５－１７）

赠一：雷人的拒绝老实人

文、忧者无忧

    看到《机关干部拒绝“老实人”》这个博文标题，觉得很雷人。看完博文内容后，觉得自己真的被“雷”了。没想到的是，博主接着写了篇《再说机关干部拒绝“老实人”》，看过之后，觉得自己再一次被“雷”了。

这个题目有“标题党”的风韵。吸引人的眼球。像我等好奇之人，难免被“雷”！在军事博客如金融危机般不大景气的情况下，此博很快被点击２００余次，可谓人气旺旺。我坚信，许多网友如我一样，是被这个新鲜的标题“雷”倒于此的。

    看博文内容，虽说也有道理，但鲜有新意。此博最大的“新意”，在于标题与内容的巨大反差。博主即使不是故意拿标题“雷人”，也达到了拿标题“雷人”的效果。

    我觉得两篇博文的内容，其实只是阐述了一个平常道理：机关干部不能唯唯诺诺，要“有话你就说”。

之所以说博文的标题“雷人”，是因为它不符合主旋律，不是主流的声音。尽管博主在《再说》中对其做了“界定”，还是很难说服人，起码很难说服我。

    作者在界定前先查了词典，我也查了一下。“老实”的释义是：（１）诚实：忠诚～；当老实人，说老实话，办老实事。（２）规规矩矩；不惹事：这孩子很～，从不跟人吵架。（３）婉辞，指人不聪明。

    看一下这三条解释，怎么也得不出“拒绝老实人”的结论。

    当然，这世界变化快，我们不能被词典束缚了头脑。现代社会，我有一种感觉，“老实人”三字很不吃香了，原来的褒义渐趋消失。无论在百姓口中，还是在官员口中，“老实人”都有了怪怪的含义。打个比方吧：如果找对象时被评价为“有点老实”，如果考评中被评价为“有点老实”，那远非夸奖，也远非吉兆。

    正因为“老实人”越来越不吃香，而这个社会又需要越来越多的“老实人”，所以，我们党反复强调和提倡，党员领导干部要“当老实人，说老实话，办老实事”。军人也不例外呀。我们需要大声呼唤的是：欢迎老实人，争做老实人；老实人光荣，老实人吃香。

    而“拒绝老实人”的提法，尽管其中的“老实人”带了引号，有所特指，然而还是显得似是而非，是非模糊。

    与“老实人”相对的是“机灵人”、“聪明人”。我们现在不缺所谓的“机灵人”、“聪明人”。越来越多的人，跨进了“机灵人”、“聪明人”的行列。八面来风而又密不透风，真个让人感慨万千。看看我们四周，这样的人还少吗？

    我理解，老实人其实也是简单人。简单地把想说的、该说的、能说的话说出来。没有那么多的顾虑，没有那么多的委婉，自然也没有那么多的复杂。

    老实人多数情况下是说老实话的，有一说一，有二说二，不拐弯抹角。但老实话是否都能或者都要、都得讲出口，有时要看环境和条件是否允许，是否支持。

    鲁迅先生曾讲过这样一件事（大意）：夸一个孩子很聪明，将来一定做大官有出息，尽管不是实话，却很受家长欢迎；而说一个孩子将来迟早要死的，尽管是实话，却是不受家长欢迎甚至要挨家长痛打的。

    为什么？因为实话并非都是中听的话。从这个意义上讲，我们并不能苛求老实人把老实话都讲出来。除非家长们有接受的胸怀与雅量。具体到现实中来，当领导们真正虚怀若谷时，我们就当个实话实说的老实人吧；当领导们假装虚怀若谷时，我们就不必实话实说找着“挨揍”了。这后一种情况，也无损“老实人”的品格定位。把实话窝在肚里也罢！

    我们当然提倡“当老实人，说老实话”。这应该是我们的期盼与追求。当客观现实不允许“老实话”都说出来的时候，我们在内心里仍然应当保留对老实人的尊敬，对老实话的渴盼。毕竟“老实”的品格作风和修养，是我们值得坚持和发扬的好传统。

    写此小博，无意与网友争鸣。只是想从另一个角度谈谈“老实人”的问题。感谢无缘无故网友，免费赠送我这样一个话题。

         （２００９－５－１２）

    来宾：早就有这样的感觉：现在的老实人吃亏。因为报纸和文件上老是提“不让老实人吃亏”这样的号召和口号。我自己在实际工作上吃生活中也有这样的体会。如何改变这种状况，我以为，一是要自己要做老实人。对值得说的领导和事情说出实话，办好实事是老实的表现，否则，不说、少说或者不办、少半也是老实的表现。当家里的猫有了伤口上去抚摸一下表示关切是老实，对老虎的伤口置之不理甚至乘火打劫也是老实。二是要学会因时制宜，只要心中装着党和人民的利益、国家和军队的利益，目标是正确的，问心无愧，我认为，不必要在这些问题上较真，怎么做不损害部队建设怎么做。三是要提高自己的能力素质，把一切事情处理好、看清楚，不断提高自己在工作中和首长心目中的威信和说服力，自己的想法就会被大多数人所接受。自己的老实人的想法就能实现。就成了老实人。

    阿口：主要是现指的老实人有了第四个含义，整个词从中性偏褒义变成了贬义。就像被毁掉的“同志”“小姐”“农民”一样，本来是很纯朴的词义，现在变得不不伦不类了。

    文文：很难说清，很难落实，最终是“人性恶”的缘故。都是驱利避害啊，都自私啊，约束不了就是个害人啦......

    链一：同志、小姐和农民

文、忧者无忧