证据目录

第一组证据

刘山出生医学证明存根、郭柯分娩信息 照片打印件

证明：根据该照片打印件显示，郭柯与刘凯在2007年1月9日于华山县中医院生育一女刘山，刘山与刘喜系同一年出生，与刘乐出生证编号仅末尾号相连，本案的继承人身份暂未查明。

第二组证据

不动产登记资料查询结果证明两份

证明：被继承人名下还有其他财产及贷款。

第三组证据

被告李文支付交易流水四张

证明：2021年12月22日李文向华山县金达实业有限公司支付房款5万元，其中2万元是李文向其亲戚的借款。故2022年7月18日答辩人收到的金达实业公司的退房款7万元，并非属于被继承人的遗产。

第四组证据

1、李文与华夏银行签订的《华夏秒贷借款合同》；

2、李文华夏银行2019年6月28日还款记录

证明：2019年6月12日，李文在华夏银行贷款60000元，指定贷款的收款账户为刘开名下工商银行，刘开2019年6月28日转给答辩人后6.1万元后，答辩人当日对上述贷款进行了偿还。故该6.1万元不属于刘开遗产。
第五组证据

1、李文支付宝2022年4月3日、4月20日与刘宽的转款凭证

2、李文代刘开偿还借款的凭证

证明：在刘开病后，李文给刘宽有转款，刘开去世后，李文也代刘开偿还过债务，原告所诉不属实。

第六组证据

原告提供的陆花名下建设银行2022年9月2日交易明细

证明：原告陆花领取了刘开作为投保人和被保险人，受益人为法定的保险人身险的保险金。

第七组证据

原告提供的刘英出具的情况说明

证明：刘英称目前还欠银行贷款本金40万元，但是在原告的起诉状中称，“刘开死亡时欠90万元，原告已代为偿还本金20万元，利息2.3万元。”，与刘英出具的情况说明不相符，必然有一个存在虚假陈述。