今天看到小侄子正在处理一大堆多的吓人的初三年级的复习资料，我便凑着热闹信手翻来，嚯，每一本都有其独具特色的名字，什么“三年中考三年模拟”、“三年中考两年模拟”、“十年中考五年模拟”，还有一些题海、题库之类的练习题，简直是五花八门。侄子说：“别看这些东西值不少钱呢，现在只能当废纸卖了。”

                
                                                       （图片来自网易，诚谢）

侄子今年参加了中考，自然是做了不少练习题，但废纸又能卖得几何？仔细看来，这些“珍贵”资料还真不仅不是一般的昂贵（全国“统一”售价三十多元不等），而且错误百出，甚至有的英语语法有好多明显的错误。

在诸多的复习资料中，我发现有很多认识的“主编”、“副主编”、“编委”等等“大人物”。吃惊之余，我把每一本目录之前的那几页都好好地欣赏了一遍，天啊，太神奇了，不仅第一页有认识的人，第二页的责任编辑和主编也“认识”，他们分别是教科书的知名主编、封面设计及责任编辑。再看，哇塞！出版：北京/上海/吉林/……出版社。经销：全国新华书店。印刷：××县印刷厂。请往上观瞧赫然两行大字：“为了维护著作者和广大消费者的合法权益，请远离盗版、坚决打击和举报盗版！”这样的字幕给力吧？——我虽然偷了东西，但是心理素质好，理直气壮！这叫撑死胆大的，饿死胆小的。既然是东拼西凑连编辑、出版社一并“拿”来的，还有什么好怕的？越是喊的响亮，“真”的成分就越高，怕啥？

这些复习资料，就像卖势很好的乞丐服，把衣服的某一地方挖个洞，缝补在另一地方，穿的人多了，也便见怪不怪了，或者说已形成了个性。请再看这种混搭风格的：“这套‘中考考什么’丛书是我国著名重点中学近百位资深教师联合打造的中考总复习。”然而，这些资深的再没法子资深的“编”辑老师们有不少是乡镇中学里没有什么业务能力、已脱离教育一线的后勤人员，实在是有些可笑。这真可谓是名副其实的“主”“编”与“名誉”知名主编、总策划最为典型的混搭了。那么这些“主编”们为什么如此大胆呢？笔者认为有以下几点：

一、钻法律的漏洞。学生的教科书、学习资料几乎每一本上都打着：“享受正版，依法维权！”的字样，但究竟谁是真的，谁才是假的？怎样才能界定？有哪些法律途径可寻？执法人员是否真的求真务实了？“无法”辨别。这也好比朋友花十五元买了一双袜子，上边写着：中国制造。没半天时间袜子破了，你想维权，没有办法，因为生产厂商是中国，中国地域辽阔，你找谁去？这不就是地地道道的投机者吗？漏洞无处不在，玄机处处存在，贼喊捉贼，胆子越来越壮啊！ 

二、打击盗版的力度不够。对于这种造假行为，不但没有人人得而诛之，而且还畅销热卖，这样就从极大程度上助长了造假者的嚣张气焰，所以理直气壮地写着，我同样要维权，我一定是正版的，我们有大牌主编和策划。为什么这种大牌拿来的容易？归根到底就是打击力度不够。再者，有些执法者执法是讲究区域性和范围的。事不关己，高高挂起，睁着眼是白天，闭上眼自然是黑夜，所以盗版才如此猖獗，误人子弟。

三、道德的缺失，一切为了私利，赚钱。为了赚钱，不法分子利益熏心，不管你是学生还是什么，只要能赚钱，管它刀子勺子的，道德几斤几两？反正可以打游击战，查到了再说，谁怕钱扎手？给他一点不就得了？人心不古啊！常言说，学高为师，德高为范。教师不仅要有广博的知识，而且还应具备崇高的职业道德，现在看来这些警句在某些人那里已经成了冠冕堂皇的口号，人心为物欲所蔽呀！