唐朝贵族夫妻合葬是个有趣的话题，特别是贵族男子的墓志上对妻室的态度是：要么彻底只字不提，但妻子另有一方单独的墓志；要么简单介绍一下妻子的家世和品性——讲究一点的，只提原配；大方一点的，有过几段婚姻就介绍几任妻子。

不过今天我们要讨论的情况与以上两种皆不同，而是丈夫明明在自己的墓志上提到婚姻情况了，记载的却不是原配，而是续弦。为什么会出现这样的情况呢？别着急，我们不妨看看都有哪些不愿提及原配的贵族男子。

先看唐高宗时期的一代名将李谨行。

李谨行先娶刘氏，后娶傅氏。他的墓志上仅提及“夫人临汾郡夫人傅氏”，那么又是如何得知原配是刘氏呢？因为刘氏在史书上留了独属于自己的一笔：

（咸亨四年）闰五月，燕山道总管、右领军大将军李谨行大破高丽叛者于瓠芦河之西，俘获数千人，馀众皆奔新罗。时谨行妻刘氏留伐奴城，高丽引靺鞨攻之，刘氏擐甲帅众守城，久之，虏退。上嘉其功，封燕国夫人。（《资治通鉴》）

李谨行平定高丽叛乱时，刘氏也披挂上阵，亲自率领士兵打退了敌人的进攻，唐高宗特地将其封为燕国夫人，以示嘉奖。

值得一提的是，按照古代妻凭夫贵的惯例，刘氏原本只能随丈夫封爵而得到相应的外命妇封号。李谨行此时的爵位级别根本比不上刘氏，等他封燕国公已经是十年后了。唐高宗对刘氏的封赏有多高，由此可见一斑。

刘氏卒于何年不详，李谨行又以傅氏为妻。从傅氏的年纪来看，她原本应为李谨行的小妾，在刘氏无子而终后，母以子贵当了续弦。李谨行身故后，他们的儿子在安葬父母时彻底抹去了父亲原配刘氏的存在。

看看，就算为大唐王朝立下汗马功劳又如何，没有儿子就没资格在丈夫墓志上留名。刘氏明明得到了唐高宗的亲自褒奖，甚至不需要依赖丈夫就荣获了燕国夫人的尊号，依然比不上为丈夫立下生子之功的傅氏，这简直可笑至极。

好在为刘氏鸣不平的尚有人在——当李谨行终于挣到了燕国公的头衔时，其妻傅氏也得到了临汾郡夫人的诰命。不过傅氏的“郡夫人”显然比不上刘氏的“国夫人”。

两人不同的品级应当是唐高宗刻意为之。毕竟傅氏妻凭夫贵是常理，不应打破，但唐高宗又感念刘氏这位巾帼英雄，所以傅氏的外命妇品级只能在刘氏之下。

再看唐、武周时期的一位名臣崔玄籍。

崔玄籍先娶李氏，后娶屈突氏。

与李谨行一样，崔玄籍的墓志上也是只提“夫人屈突氏”，如同原配李氏根本不存在一般。不过不同于刘氏无子，李氏曾为崔玄籍生育两子，奈何两个儿子均英年早逝，导致崔玄籍的身后事皆由屈突氏的儿子一手操办，墓志上自然只有屈突氏而不见李氏。

李氏不仅在崔玄籍的墓志上不见踪影，还在下葬的时候被屈突氏的儿子暗中贬为了小妾——崔玄籍与屈突氏合葬一处，李氏作为原配却被葬在了合葬墓的一旁，这是小妾才会有的待遇。

更具讽刺意味的是，李氏的次子崔歆不是死于其他原因，而是为了救被大水冲走的父亲崔玄籍才淹死的。如果崔歆泉下有知，发现自己舍身救父后，亲生母亲只能以小妾的方式被安葬一旁，不知会不会后悔当初的选择？

另一例是唐宪宗时的澄城县主簿韦孟明，先娶宇文氏的女儿，再娶元氏。

韦孟明的墓志与李谨行、崔玄籍一样只提续弦，如何知道他其实另有原配呢？多亏了韦孟明的第一任岳母宇文氏墓志的出现，世人这才能够知晓原来韦孟明先后两娶。

同样熟悉的套路，同样熟悉的原因。韦孟明之所以在墓志上对原配只字不提，也是因为儿女皆由续弦元氏所出，原配无子，自然没机会出现在丈夫的墓志上。

不过与前两位不同的是，韦孟明这里有确凿的证据表明他对原配颇有感情。第一任岳母宇文氏病逝后，韦孟明亲自为她撰文，还饱含深情地提到“孟明伉俪，夫人之出也”，自己的妻子是宇文氏所生。可即便如此，轮到自己的后事时，“孟明伉俪”也敌不过无嗣，墓志上依旧不见原配的踪影，合葬更是痴心妄想。

由以上事例可以发现，这些原配从丈夫的墓志上消失的最主要原因就是无子或儿子早逝，丈夫续弦后所生的儿子为了维护自己及生母的利益，自然不会让这些原配出现在父亲的墓志上。

人性所至，实为常情，归根究底还是“有子月经天，无子若流星”的糟粕思想深深荼毒了封建社会里的每一个人。

无子，意味着女人生前身后得不到夫家的任何保障。生前，这是被丈夫离弃的理由；身后，女人失去了出现在丈夫墓志上、甚至与丈夫合葬的资格。如果不是史书记载或其家族墓志上偶有提及，这些原配只能无声无息地独自沉眠于墓地一角，被后人遗忘得一干二净。