育儿分歧，时刻“伴随”着我们，就连我和老公，也会因为一份生日聚会的邀请，而有不同意见。公说公有理，婆说婆有理，最后…还是由当事人哥哥来评理吧！

先来说说事情的起因，晚上准备睡觉了，我的手机收到一条信息，是臭哥哥昔日好友D的妈妈发来的（暂且称为D妈妈哈）。D妈妈在信息中说，8月1日将为小男生D举办生日聚会，想邀请我们家臭哥哥参加。

说心里话，收到这条信息，我真是喜忧参半：

喜的是，臭哥哥与小男生D还是彼时在R小学的好朋友，学前班一年，然后一年级也就上半学期，下半学期因为疫情而停课了；然后二年级，我们就转去MC小学了，期间也没有任何的联系。如此短暂的感情，生日聚会还想到我们，是不是实属难得？说心理话，我真的很想让哥哥参加，但…

忧的则是，疫情尚未结束，Delta变种病毒又开始肆虐，孩子们都没有注射疫苗，参加聚会的家长是不是都注射了，我也不得而知，而且…现在是不是能够正常开学，都是一个问题，参加聚会？真是心有余悸呀！（相关阅读：疯狂肆虐的Delta变种病毒，孩子们能如期正常开学吗？矛盾担忧中…）

再说了，8月1日那个周末，也是我们准备驾车出游的时候，所以…时间上也冲突，对不对？这也是不参加聚会的最佳理由了吧？

其实…我和老公的分歧，不在于是不是参加聚会，我们不容商量的一致决定，肯定是不参加。抛开周末出游不说，如此的特殊时期，我们肯定不放心臭哥哥去参加集体的聚会呀！

我们的分歧在于，是不是要将聚会的事情告诉孩子？毕竟是我收到的信息，完全可以直接瞒下来，就当全无此事；但我却是完全“背道而驰”的观点。

收到了生日聚会的邀请，然后告诉哥哥，“你收到了D生日聚会的邀请，但是…我们不让你去参加”。是不是会令哥哥很失望？很生气？我们是不是又要解释加开异？

不如， 一不做，二不休，直接将这条信息瞒下来，就当没这回事儿。而且我不是已经回复D妈妈，说不参加了吗？有必要让哥哥知道吗？这不是没事找事吗？

谁是受邀请人？D妈妈邀请的是哥哥，不是我啊！这事儿…正是因为孩子们现在年幼，没有通讯工具，所以D妈妈才会将信息发给我，但…我是什么角色？不是受邀请人，不是当事人，只是一个信息的传达者，对不对？我是不是有义务、也应该将这条信息告诉当事人？

谎言终究会被揭穿。一个谎言，需要用100个谎言去圆，相信大家都同意吧？纸终究是包不住火的，谎言总有被揭穿的一天。与其隐瞒下这条信息，不如开诚布公地告诉哥哥，坦诚相待，以得到孩子的理解。

不做有失信任之事。设想一个场面，我将D妈妈的信息隐瞒了下来，然后…一个巧合的机会，臭哥哥偶遇好朋友D，D说，“你没有参加我的生日聚会，我们给你妈妈发信息了”。怎么办？是不是一失足成千古恨？我在儿子心中的信任感，是不是大打折扣？有损他人信任的事情，我绝对不做。

第二天早晨，趁着小弟弟还在屋里，我将D妈妈信息的事情，以及我们的决定，如实告诉了臭哥哥，小家伙是有些许的失落与失望，但也是非常理解我们的初衷，因为疫情…现在任何不必要的社交和集体活动，都退居二线。

然后我也将我们的分歧，如实招来，坦诚地问哥哥，“你是希望哪一种呢”？臭哥哥不假思索地说，“我肯定选择你的方法呀！我最痛恨被别人骗，我也特别不喜欢你们什么事情都不告诉我”。

耶！真是知儿莫若母呀！怎么样，我的处理方法，还是很明智和理智的吧？

前一天晚上，我已经回复了信息，婉转地告诉D妈妈，我们非常想一起庆祝D的生日，但8月1日的那个周末，我们会在旅途中；而且还提议，等开学后，我们可以单独约着一起玩。暑假出游，想必每个家庭，都是可以理解的。

第二天早晨起来，我和哥哥聊完后，臭哥哥说，“那你我帮录一段视频，我们发给D吧，这样也是祝他生日快乐了”！我一想，也是呀！于是赶紧录下视频，给D妈妈发过去。

我想，如此的解决方法，是不是很完美？

“明亮妈咪”说：再次回到老公的做法，在这里我想说句公道话，其实…老公的做法，也有一定的道理，也是对孩子的一种保护，只是这种保护，不是理智而明智的保护。也不能说，我的做法就是十全十美，只能说，我也有我的育儿理论，我也有我对孩子成长的锻炼与磨练。大家觉得呢？