作者：埃里克∙杰克森博士

2011年1月24日

星期四，谷歌对外宣布从四月一日起，其公司合伙创始人Larry Page将接替Eric Schmidt的总裁职位。公告发出后，我的第一反应就是此消息在短期内将负面性地影响谷歌的股价。

而市场的第一反应却更注重谷歌在当天同时公布的2010第四季度的业绩增长。消息公布45分钟后，盘后交易从当日收市的626美元攀升至644美元。那些对谷歌看好的投资者认为一间健全质优的公司比公司总裁的个人能力更为重要。

虽然我认同团队的力量要大于个人的风范，但是当投资者在衡量一家上市公司的时候，总裁的重要性是无可替代的。迄今谷歌已上市6年了，而星期五其股价的表现则明显地反映了投资者们对Larry Page持谨慎看法。

持有谷歌股票的投资者在星期五开市的第一时间都能以当天最高价640美元卖出仓位。而随后，其股价在市场堪忧的压力下一路下滑，最终在612美元这个价位收官。

市场对Larry Page领导谷歌有什么恐惧的吗？Larry Page被很多人赞扬为一位“聪明能干”的人，他们还说“他一直以来对公司的业务非常关心” ― 难道这不是他作为公司创始人的份内事，也成了让他接任总裁的卖点吗？还有人说他很有拼搏精神并一直崇拜史蒂夫∙乔布斯（苹果公司的合伙创始人兼总裁，目前在家病休）。Schmidt和前投行人士及谷歌员工Lise Buyer还透露“Larry成为谷歌总裁这件事早就内定好了。”

我对Larry并不了解，也从来没有见过他，甚至加上星期四在业绩公布会的发言，我听过他的演讲也是寥寥无几。（对于一位将要接掌一家市值2000亿美金的公司总裁来说，在业绩发布会上给记者提供10分钟的问答时间是一件很困难的事吗？哪怕他只出来无关痛痒地说一句“我对未来充满期待。”）

从他之前年度会议上的演讲来看，坦白地说我并不认为这位小伙子有任何非凡或者鼓舞人心的表现。我可以肯定Larry和Sergey都是非常聪明的人－但是在科技和金融领域里，聪明人士数不胜数。虽然他们之前对搜索引擎这个行业作出过杰出贡献，但是除此以外，他们最近的表现确实是乏善可陈（在这要向Android说声抱歉）。

以Page的身份接任总裁这个职位本身无可厚非（就如杨致远之于雅虎一样），但是媒体和分析员不应该因为Page是谷歌的合伙创始人就对他另眼相看，网开一面。他们应该给Page提出一些尖锐的问题，比如“你将如何使公司变得更有竞争力？”

我认为星期五的股价下跌预兆着谷歌在未来一段时间将失去市场的宠爱（最少3至6个月）。未来几个月，Larry Page所讲的每一个字都将受到市场的显微镜无限放大。或许他会表达不清或回答有误，这将引来多种忧虑。或许他的公开演讲能力将受到严峻挑战，这也将对谷歌不利。最终，他将很有可能在几次业绩发布会上因用词不当而引起市场的困惑。

作为一家拥有众多媒体关注大公司的总裁，Page的任何行为举止都将被媒体密切注视，如有任何闪失，媒体将会质疑Page是否会像之前雅虎总裁杨致远那样领导谷歌。

在这些媒体的困扰下，Page很有可能会像任何一名电脑工程师那样回应“这些演讲并不重要，重要的是我们研制的东西是否能成功。”之后，Page会因为感到媒体对他的不公平对待而渐渐淡出媒体视线，而这产生的后果则是更多的市场负面猜测。

谷歌星期四向投资者披露公告的方式令人忐忑不安。Eric Schmidt在Tweeter里解释他离开的理由是两位创始人“已经成长起来，不需要他这位成人每天的照顾”了。以这样的幽默来描述两位拥有计算机博士学位的创始人实在不靠谱，因为这似乎像是Schmidt在向投资者们说“哥们儿小心吧，疯子们要回来做疯人院的掌门人了。”

Schmidt的网博还连接到一张他跟Page和Brin在山景城谷歌办公室里的一个被机器人控制驾驶的Prius的照片。我相信他们认为这张照片看上去很可爱，但是对于投资者来说，这意味着这些创始考虑欠周，我行我素地把宝贵的时间与资金浪费在一些不着边际的项目上。

除非Page的领导方针（或者公司的业绩增长）能说服市场，不然华尔街的警铃将日夜不停。到时候，人们将开始回首谷歌在2004年上市前所实施的不平等双重股权结构，以及谷歌在招股书中写到的“不要使诈”等咒语。这些过去的往事将积累成多，加深了投资者们认为两位创始人不务正业、不专心经营业务的质疑。

谷歌其实有很多能力很强的管理人员，包括运营部副总裁Shona Brown和首席财务官Patrick Pichette。但是一些经常抛头露面的管理人员，例如产品总监Jonathan Rosenberg或者首席商务官Nikesh Arora，他们的管理能力无法令人满意。

我相信谷歌能扭转局面，我也不排除Page能成为一名优秀的总裁。但是，我估计在未来的3到6个月里，很多人会对在Page领导下的谷歌充满焦虑。

【在发表此文章时，本文作者持有苹果和雅虎股票。】