关于仓位有很多策略，其中有一种是永远半仓的策略，即股票仓位永远为50%，而现金类（可以是货币基金）的仓位也是50%，这样，只要股价有波动，当股价最终回到起点时，或回到起点以下时，比满仓不动要强一些，并且比较灵活。

 如上图所示，当股价从100变到180，最终又回到100时，这种策略的收益为1.1164%，如果考虑到那半仓现金可以获取4%的收益，然后再考虑手续费，那么大概收益为3%左右，而拿着不动的收益是0，因为股价又回到了原点。

  再深入考虑一下，上述策略的吸引力几乎没有。把仓位分解下，这种策略的实质是用一半的钱投资于上市公司，去赚公司的价值增长的钱； 另一半的钱作类似于网格交易，赚市场的钱。好处是，万一股价没有随着价值而增长，我不致于一无所获。那么，放长眼光看，我愿不愿意长期用网格交易赚钱来代替公司价值增长赚钱？

我的回答是不愿意，比如上述表格如果停止在倒数第三行，而不再下跌了，那么50-50策略赚了13%左右，而满仓赚了20%。当然，仓位管理是必要的，但被动的，固定比例的管理，长期看，是不行的。