加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

多言数穷

(2015-06-30 16:42:23)
标签:

股票

分类: 坐而论道

    作为管理者,少发号施令,事物是复杂的,有自身的规律,不是几个命令就能改变的,否则世界就太美好了。

     少发号施令,尤其要分清症状与病因,不要对症状发号施令。股市暴涨暴跌,牛短熊长,是表现,是症状,不能张口就向市场要慢牛。小孩总是咳嗽,家长说别咳嗽了,行不?这种方法简单粗爆,长期只能加重病因。

      这届ZF,有不少人就喜欢这样,除了要慢牛的,还有嫌银行赚钱多,要求降低收费的,嫌电信赚钱多,要求降低流量费的,那亏损的是不是直接给补贴就完了,正确的方法是放开市场竞争,赚钱多的行业自然资本涌入,供求会重新平衡。用行政的办法干预市场,干预出问题来,再用行政的办法解决。没市场什么事,市场自发的净化机制永远不允许发挥出来。

     慢牛也行呀,市场化才可能有慢牛,炒概念,好,概念股大量上市,直接拍死你,炒垃圾股,好,退市,毛都不剩一根。产业资本与金融资本形成竞争,定价一高,产业资本上市,定价一低,产业资本回购,价格与价值的偏离才不会太远,才让人安心价值投资,才有人关心企业的成长。像这样100多倍的市盈率,会有慢牛吗?大家都在担心最后一棒。

     这次暴跌,跌两天就撑不住了,就出来救市了,有用吗?我觉得最多是让下跌过程变形,最后市场会到它该去的地方。今天融资加仓互联网A,重组ATMT中证A,我要看着你们下折再下折。

     作为银粉,银行涨上去了不算胜利,必须是银行涨上去,神创之流跌下来,才算正义得到伸张。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有