这是儿子第一次参加数学团体赛。11月8号SMC比赛，第二天估分满分，上周四即17号，出来成绩，果然是满分。在估分结束之后，他们学校就开始组建队伍，准备参加SMTC。结果很是让人吃惊，团队的四个人全是中国孩子，S校居然没有一点英国人的自尊心么？他们完全按照成绩来分的。更加神奇的是，四个人全是来自北京，除了儿子来自人大附，还有一个来自人大附朝阳分校的女孩L，一个来自十三分的女孩Z，和另一个来自朝阳外国语学校的我不知道名字的男生（就他是upper six，即高中最后一年），完全是个北京队，说不定是学而思队呢。我经常听到有外地人愤愤不平地说，北京高考分数线太低，北京人占尽便宜，轻轻松松就上名牌大学。在英国，在S校，没人关照北京人，当然，也没有人歧视北京人，看看这个队伍，外地人也需要客观地评价一下。从上个世纪七八十年代开始，全国多少精英云集北京，他们的下一代也不是吃素的，竞争比外地更加激烈，从小升初开始，哪个不是过五关斩六将才能进入名校的呢？呵呵，不拉仇恨了，并不是说北京没有好处，不过，北京的孩子也不那么容易。

 

儿子是第一次参加团体赛，以前都是个人的，O校没有能力组队，也是一次新的经验。SMTC的比赛有三个部分，第一个部分相对独立，可以个人解题，后面两个部分是需要配合和交流的，两个人一个小组，问题的答案之间是互相传递的，也就是说，第一个问题的答案会影响后面的答案，所以，错一环就全错，当然，中间有老师判断，错了会告知另一个小队。上周四，儿子他们进行了一次练习，熟悉比赛形式，并且配对把四个人分成两个小组，当时没有定下来怎么配对。事后，儿子觉得还不够熟练，建议他们数学老师再练一次，这周又练了一次，儿子和L一个小组，Z和另外那个男孩一组。

 

比赛是周三，即昨天，地点在Keele大学。儿子问老师，怎么去这个赛点？老师说，这个赛区没有强队。说明一下，这一次是regional final，只有在regional final拿到第一名才能进入决赛（如果名额有空，后面的名次也可能进决赛，但不保证），英国一共有三十个区，也就是说，最后有三十个队参加决赛。考虑到英国一共有三千多所中学，这意味着只有百分之一的中学有队参加决赛。

 

所以，当我看到儿子的微信“和concord college并列第一”时，那真是又惊又喜。我们在申请英国学校的时候，就注意到了协和学院，那是一所学业成绩排名非常靠前的学校，经常在前十名，不会跌出前二十，非常年轻，可能只有二十多年的历史，校长的理念很简单，就是让孩子们认真读书，考出高分，与中国学校的教育理念非常一致，那里的中国孩子也非常多。而S校这种将近五百年历史的传统老校更加关注素质教育，与协和大相径庭。协和学院更是在历史上曾经在SMTC决赛中位列全英第三。碰到这样的队，真是倒霉透顶了。

 

后来听儿子说，他们到了赛场之后，领队的数学老师看见协和学院的数学老师就惊呆了，问：你们怎么在这里比赛？实在是太出乎意料了，原来以为找了个只有弱队的赛区，没想到碰到一个这么强劲的对手。我估计，协和学院也是看着Keele这个赛区强队少了吧？明年不知道S校和协和是否还会选择Keele这个赛区。昨天晚上返校后，儿子跟他的tutor数学组的头儿阿先生说，他们和协和并列第一，阿先生也是睁大了眼睛，说：啊？！协和？！他们怎么会在Keele比赛？真是挺有意思的，居然区域赛碰到这么强劲的对手。这有点像体育比赛，偶然性是必不可少的。比较有意思的是，协和学院的四个学生并不都是中国人，据儿子判断，两个是中国人，还有两个可能是英国人。

 

自然，也是因了这个强劲的对手，比赛才精彩，结果才更加弥足珍贵。据儿子说，他们小组错了一道题，最后的一个relay丢了一个9分的bonus，总共得分168/177。按说，可以拿满分的。这样，拿到一张决赛入场券，明年二月份在伦敦参加决赛，拭目以待。