电视剧作为文艺作品的一种，是否要遵循豹头、猪肚、凤尾的创作原则。依我看要放弃这个基本原则，一头豹子就解决了。豹头是需要的，好的开头等于成功的40%；中间部分就是豹子的身体，四肢健壮，线条优美，无数斑点闪着智慧与造物的光辉；凤尾太花俏，要豹尾，直接、平衡、有力、张弛有度。

    日常审片的分数主要构成如下：别人没有使用过的故事或者角度。特别鲜明有一定层次的人物特性。非常新奇的桥段或者矛盾关系。紧张迅速的叙事与情节的发展速度。开头部分要有巨大的悬念和足够的伏笔。有识别意义或者其它可圈可点的台词。非常合适的观众喜爱的演员。如果再能透露出某种所谓的情怀就更完美了。

    本来是个古代探案的电视剧，可泥马的非要整个宫斗剧似的开头，这审片时能过吗？还是那句老话，开头慢起，风险确实比较大啊！即便是有强大实力的公司，在当下古装电视剧还有一定限制的情况下，销售也会费些周折吧？！总感觉有些公司的当家的，是进了影视的大门，可是里面一道到门槛您还没真的迈过。

    伏笔在剧的开头部分非常重要，但是不能过轻，轻则不痛；大的伏笔可以贯穿全剧，但是递进过程中一定辅以中小伏笔，形成悬念链条；电视剧的伏笔和电影不同，电影可以潜伏的比较深，但是电视剧因为连续收看的原因，要更加显性一些为好；好的伏笔就是作品的内劲，好比内功，有形无形之间更显功力。

    最近看电视剧有一个感受，只要是大牌演员担纲的剧作，一般都是在开始部分用平缓的节奏铺平垫稳慢起手倒立的节奏，好象制作者和电视台采购的人都把精力放在看脸上了。而但凡不是一线大牌儿担纲的作品，一上来一定是飞快地节奏，迅速进入剧情，立刻抛出看点与悬念。当然用大牌客串开头马上就死的除外。

    应该可以肯定，电视剧开头部分的一些要求其实不过分，这样的要求不是撒狗血、雷人、超常识常规，而是艺术的、精练的、准确的抓住观众的做法。不要拿一些恶例说事儿，应该去研究成功作品的内涵，也不要拿部分雷剧的收视说事，毕竟是少数，更不要就相信了只有那样才能成功，每年绝大多数的作品是正常的。

    确立人物个性与特性是剧本开头最大的任务，我看过各种剧开头，用非常灵巧的事件、非常抓人的悬疑、甚至是绝妙的巧合、激烈的冲突和动作、大事件、最前沿热点等等，可是都不如一上来就展现一个主角与众不同的特性与特质来抓住眼球。其它的方式展现慢了拖沓，展现快了高潮就过了。可能偏颇勿拍偶。

    现在有那么一些剧，看了开头能想到结尾，能不能定义为空心剧，就是年轻演员都使用帅哥美女，中年往上的都是脸儿贼熟的腕儿，剧情紧张激烈，场景氛围也不好界定具体时间，故事都似曾相识但又被重新组合过，然后就用无休止的一些低端技术性处理推进剧情，看不见诉求也没有任务，完全商品化。偏偏人家卖的好牛逼。

    一般来说，绝大多数剧本开头两集都会相对精彩，但是，看多了难免碰到开头垃圾，后面有越写越上路子的。可是编剧你造吗？不是谁都有耐心多看的。不过话说回来了，那些把劲儿都用在开头的作品是目前市场上的主流作品，带来的不良后果更严重。新手不会开头，老手只会写开头。你说可咋整啊！

    节制，对于电视剧来说，在完成开头的架构之后，必须面对的问题，也是作品“格”形成的最主要因素之一。所谓节制，就是表过度使用演员，表过度增加水词儿，表过度增加过场桥段，表过度插入回忆，表过度增加无目的的人物来插科打诨，否则会失去作品的筋道，距离优剧渐行渐远！

    啥是好开头我的理解很浅薄，就是有的作品是跑着到你面前的，有的是走着到你面前的，还有的是迈着细碎的步子来到你面前的，也有的是跳着眼花缭乱的舞到你面前的，毽子小翻、挥舞拳头、端着枪，开着车、骑着马、赶着野兽……呵呵，以上都不是重点，重点是到了你面前，必须做一个让你心头一紧的漂亮一击。

    现在的剧，有的剧烂开头，可能是经验不足，写着写着上道的还真有，只是概率并不高；有的剧烂结尾，可能是心有余而力不足，能烂结尾都算是市场上不错的了，至少人家还算有头有脸儿啦；最可恨的是有开头，接茬儿就开始烂直到结尾，最没品的就这货，这些年没少采购人掉丫坑里。深坑剧有风险购买需谨慎啊！