第二章《数据之殇》：

    这个世界本来就没有绝对的，数据也是一样。如果有人对于这个数据一定要绝对着看，那只能说明这个数据是对它有利的，这是一个基本判断也是简单判断。数据是不是能统领目前的电视剧市场，答案是肯定的，于是围绕数据的口水战此起彼伏，我们在口水中消耗了能量与精力，也消耗了时间和金钱，日子就这样的过来了，唯一不变的是肯定和怀疑交错咬合，谁也占不了上风。

    说心里话，我是数据的支持者，数据在一定程度上确实是客观现实的直接反应，但是我们不能单纯看表面数据，一定带着分析和甄别的能力去看数据，就会很好的得出自己的结论，如果您一味的相信极端的数据，并用极端的数据说事儿，那也没办法，每个人都有自己的角度和说话的权利。看一个频道的数据，必须是横向比较，纵向分析，最简单的例子就是一个平均收视点5的频道与一个平均收视点3的频道横向比较就没有意义，在5的频道你播出来4.8，然后跟那个3的频道播出的3.8比较然后说我这个剧比你那个好，这不是炫耀而是无耻，我的判断是那个3.8的剧肯定比那个4.8的剧要好很多，这就是纵向分析。

    随着收看手段的多元化，收看习惯的不确定化，一直被大家参考的数据已经严重落后于现实，国外也早就启动了新的收视调查，包括实时收看，延时收看，点播收看，大小屏收看，停留时长，甚至是快进部分记录等等一系列全数据，然后得出一个视听产品的总的数据，而我们还在用一个相对绝对人口众多而取样严重微化的基础数据作结论，已经与真实越来越背离。虽然我们现在还经常用一个单纯的网络点击量来佐证我们产品的优秀，可是早就有人爆出，这样的网络数据经常的乘以5倍10倍的对外公布，通过我们经常接到的信息也能印证这一点，谁没接到买粉丝的，加v的，帮助你实现各种数据的信息呢？！

    数据在我们这里有这样几个主要矛盾，第一，垄断严重，我们只有一家数据公司，姑且不去论如何怀疑，本身就是垄断；第二，唯一的一家数据公司的背景也叫人产生怀疑，总是有既当运动员有当裁判员的嫌疑；第三，调查样本数据严重窄化，单一，没有能够真实的反映全业态的整体面貌；第四，一直被江湖传言被污染非常严重，公信力每况愈下；第五，在科技手段如此发达的当下，不及早启动海量数据分析就永远缺乏正当性；第六，所谓的新媒体的网络点击量的问题，从开始就充满了利益，更加虚无缥缈……

    如今数据公开被妖魔化，公开被污染化，公开被各种人利用，隐隐显现出来了一定的罪恶嘴脸，其实这是因为我们总是用绝对的眼光来看待数据造成的，只要我们理智一些，数据里面还是有非常大的学问，研究起来还是非常具有现实意义的，也是指导工作非常有利的武器。只要你有几套分析数据的方法，就一定可以读出绝对数据后面比较接近真实的有价值的参考数据。试想，如果没有这个数据，大家又如何对电视剧的优劣，观众的口味变化，剧本的质量，演员的价值以及公司的水准作一个基本的判断呢？！

    数据是死的，而人是活的，所以既不能被数据捆住手脚，也不能忽视数据背后隐藏的真正秘密。中国人习惯往上看，哪怕看到的是别人的屁股，其实你只要把视角降下来，你可能看到许多是笑脸。