先转个段子，有个人给500个老板写信，预测下场球赛甲队赢，给另外500个老板写信预测乙队赢。然后，他锁定蒙对的那500个老板，给250个老板预测下场比赛A队赢，给另外250个老板预测B队赢……玩到最后，剩了一个老板，在该老板看来，此人就是个连续8、9预测成功的神啊，于是把所有家产都投给了他赌球。

民间有不少预测地震的，使用的手段五花八门，如果认真汇总起来，中国各地每天都要地震。一旦真的发生地震了，往前追溯，总有民间地震预测家能附会上。

为了堵民间地震预测家的嘴，地震局制定了个预报单制度，有三项内容：时间、地点、震级，而且这三项都必须明确，例如某天某县会发生7级地震，不能说未来10年中国南方会地震，这样笼统的不作数。填好后存档，真碰上了才有资格说事。

预测家们最喜欢做的就是每天预测，到日子没震的话就不吭气，反正也没什么人关注，一旦碰上了，那就抖起来了。预测家们都不愿意填单子，因为一年填了100多张单子存档，结果一次也没震，这会成为地震局拿来嘲笑他的铁证。

亚航神预测事件也是如此，从宏观来看，网上每天都有无数的预测、吹牛逼、意淫……一般不会引起公众的关注，但总会有个碰上的吧，这又有什么奇怪的呢？

从概率论的角度而言，即使再低的概率，只要样本空间足够大，它就几乎必然发生。这非常好理解，俗话说的“林子大了，啥鸟都会有。”就是这个意思。林子大了说的就是样本空间足够大，啥鸟都会有，说的就是小概率事件几乎肯定会发生。

还有一个关键性的思维误区，那就是前向概率与后验概率的混淆，您不必被这些数学名词吓到，用通俗的语言把复杂的专业问题说清楚，这是我的长处，且听我下面的分解。

请你问问自己的内心，你关注的到底是什么？你关注的是“预测准确度”，也就是说，你关注的是【有个人提出了某个预测，然后这个预测真的发生了的可能性】，而不是【已经有个事发生了，之前是否有人预测过的可能性】。

这两个角度是非常不同的，再举个例子吧，大家知道蛤蟆上街是常见事，而地震是几年才有一次的罕见事。可以想象，在发生地震后，考察前几天的街面情况，一定会发现蛤蟆上过街，但这能说明蛤蟆上街就是地震预报吗？

这两种角度的混淆，是普通人不知不觉犯的思维错误，其根本原因就是先验概率的严重不均衡。不好意思，换成人话就是：蛤蟆上街的次数太多了，如果蛤蟆上街就预示着要地震的话，那岂不是天天要地震？而事实是地震没这么多嘛，所以不能作为地震的预测依据。如果蛤蟆上街的次数与地震一样多，且每次都是蛤蟆上完街就地震，那才能作为预测。

回到亚航神预测事件，令你惊讶的并不是【有人发出了个预测，然后预测真的实现了】，而是【有个事件发生了，之前还真有人预测过】。事实上，当初那个预测出现时几乎无人关注，而后个【】中的表述真的不值得你惊讶，这就相当于已经地震了，然后倒查前几天蛤蟆上过街没有，发现蛤蟆真的上过街了，可这又有啥可奇怪的呢？

怎样揭穿神预测的骗局呢？最好的办法就是使用地震局搞的那种预测单，谁吹牛逼会预测，那就提前填单子备案，你填一个准一个，那我就真服你。不敢填单子的，靠撒大网捕着一条鱼就吹牛逼的，都是骗子。