加载中…

加载中...

个人资料
奥卡姆剃刀
奥卡姆剃刀 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,107,729
  • 关注人气:3,438
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…
评论
加载中…
留言
加载中…
分类
博文
标签:

杂谈


这场事故的真正原因是蹦极设备违背了“故障导向安全”(Fail Safe)的设计原则。


国家标准 GB/T2900.13—2008《电工术语 可信性与服务质量》对“故障导向安全”设计给出的定义是:“防止产品因失效导致致命性故障的一种产品设计特性。”


美国联邦能源管理委员会对“故障导向安全”设计的定义是:“系统中任何元件的故障都会导致一个预定的安全的输出状态。”


这是什么意思呢?举例来说,机场的手推行李车,只有向下按行李车手柄,才能松开刹车推行。


如果推车人突然不慎摔倒松手,那么行李车就会自动刹车,不会发生行李车的冲撞事故。


松手可以理解为一个故障,然后导向了刹车,于是就将故障后果引入到一种安全状态,这就是“故障导向安全”。


电梯的安全设计也是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

实在忍不住说说产妇跳楼自杀事件,首先必须要定性明确,这是个自杀案件,跟什么分娩致死无关。


据统计,中国每天都有600多人自杀,年均约25万,自杀率与日本和韩国大体相当。


每天都有600多人自杀,并没有引起媒体的关注,但为什么产妇跳楼自杀却成为了舆论的热点?原因在于她是一个产妇,而产妇跳楼自杀的案件非常罕见,以前几乎没有听说过。


极小概率事件往往是没有原因的,或者说原因很难确定,即使确定了原因,也完全不具备普遍性的指导意义。所以说,试图从极小概率事件中挖掘出普遍原因,这本身就是非常荒唐的。


真正有意义的做法,是对每年20多万的自杀人数进行统计分析,从中得出有规律性的结论,然后正确指导预防自杀工作。科学家们一直在为此而努力,而且已经有了一些很靠谱的结论。


但新闻记者关注的并不是统计规律,关注的恰恰是不具有普遍指导意义的极端个案,因为只有极端个案才能吸引公众眼球,才能获得收视率。


“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,同样一个事件,记者可以从中选择不同的角度,得出自己想要的结论

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

出门不能忘手机,在家不能没网络,互联网已经成为了我们的生活方式。

 

现在,越来越多的家用电器都上了网络,“万物互联”这个5G时代的核心特征已经提前凸显出来了。

 

与其它昂贵的电器相比,路由器很廉价,但它却非常

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

原创 2017-11-02  奥卡姆剃刀   瞭望智库


2017年9月29日,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通。


当日,结合“京沪干线”与“墨子号”的天地链路,我国科学家成功实现了洲际量子保密通信。


可以说,中国在量子通信研究方面已经走在了世界前列。


一直以来(尤其是2016年我国成功发射世界上第一颗量子通信卫星——“墨子号”以来),由于量子通信的技术门槛高,绝大多数人不了解其原理,中国量子通信的科学实践因此受到了一些误解和非议,这可以理解。


但最近有人公开指控中国量子通信的领军人物潘建伟教授是骗子,将之与当年搞“水变油”的王洪成相提并论,这就过分了!

首先必须明确,科学是允许任何质疑和反对的,这也恰恰是它强大的原因之一,但质疑和反对需要遵循学术规则。


潘建伟曾在国际领先的科学周刊《自然》上发表过《实验量子隐形传态

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

实在忍不住说说产妇跳楼自杀事件,首先必须要定性明确,这是个自杀案件,跟什么分娩致死无关。


据统计,中国每天都有600多人自杀,年均约25万,自杀率与日本和韩国大体相当。


每天都有600多人自杀,并没有引起媒体的关注,但为什么产妇跳楼自杀却成为了舆论的热点?原因在于她是一个产妇,而产妇跳楼自杀的案件非常罕见,以前几乎没有听说过。


极小概率事件往往是没有原因的,或者说原因很难确定,即使确定了原因,也完全不具备普遍性的指导意义。所以说,试图从极小概率事件中挖掘出普遍原因,这本身就是非常荒唐的。


真正有意义的做法,是对每年20多万的自杀人数进行统计分析,从中得出有规律性的结论,然后正确指导预防自杀工作。科学家们一直在为此而努力,而且已经有了一些很靠谱的结论。


但新闻记者关注的并不是统计规律,关注的恰恰是不具有普遍指导意义的极端个案,因为只有极端个案才能吸引公众眼球,才能获得收视率。


“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,同样一个事件,记者可以从中选择不同的角度,得出自己想要的结论

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈


这场事故的真正原因是蹦极设备违背了“故障导向安全”(Fail Safe)的设计原则。


国家标准 GB/T2900.13—2008《电工术语 可信性与服务质量》对“故障导向安全”设计给出的定义是:“防止产品因失效导致致命性故障的一种产品设计特性。”


美国联邦能源管理委员会对“故障导向安全”设计的定义是:“系统中任何元件的故障都会导致一个预定的安全的输出状态。”


这是什么意思呢?举例来说,机场的手推行李车,只有向下按行李车手柄,才能松开刹车推行。


如果推车人突然不慎摔倒松手,那么行李车就会自动刹车,不会发生行李车的冲撞事故。


松手可以理解为一个故障,然后导向了刹车,于是就将故障后果引入到一种安全状态,这就是“故障导向安全”。


电梯的安全设计也是

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

刘夙是个傻逼,这是个很艰难的判定。


大约6、7年前我跟他就在网络上认识了,我俩前后脚跟方舟子决裂,也因此同样受到了脑残方粉的攻击。我跟他有过几次友好的交流,从来没有过矛盾。


他搞的是比较偏门的植物学,虽说其科普搞得很不错,但在微博上的关注度始终不高,直到杭州纵火案,他终于大火了。


他的“共识重于真相”这句名言火了,这句名言在某个集团的推波助澜之下,把网络舆论彻底搅浑了,微博出现了前所未有的乱象。


共识与真相之争由来已久了,甚至形成了潜在的意见阵营。如果“共识重于真相”这句话出自于律师、记者、历史作家、情感博主,那毫不奇怪。但出自一位科普人士之口,那就令人匪夷所思了。


十年前柴静与方舟子互掐,柴静事后反思,觉得方舟子有个说法是对的,即【抢占道德高地之前,先要核实事实真相】


这两个人我都不太喜欢,但这句话我很喜欢,而且经常引用。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

换了智能电表以后用电量大增,这种说法从2010年就开始了。

智能电表源于国家的“坚强智能电网”发展规划,这个规划是国家电网公司于2009年5月21日发布的,涉及到了电力系统的各个环节,其中就包括了数字化的智能电表。

​ 之所以叫“智能”电表,是因为电表中不仅有电流,还会有信息流和业务流,通过“电力线载波通信”技术,在供电电流上调制通信信号,可以进行业务数据的通信。

智能电表于2009-2010年搞试点,按规划2020年前全面建成并全面普及。刚开始搞试点时,就出现了大量的智能电表计费远远高于旧电表的说法,这不是人们的错觉,而是真实的现象。

原因不是智能电表的计费数字跑得快了,而是因为以前的老式电表跑的慢了。老式的电磁电表的中间有一个铝盘在转,用久后精度就会下降,会出现弱电流不走字的情况。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

华为和腾讯掐架了,起因是荣耀Magic手机,大家都知道华为手机通常装EMUI系统,但这款手机装的却是Magic Live系统,有一些新奇的智能应用。

这款手机开启了智慧助手后,系统能自动识别短信和微信中的关键词,并根据手机所处的地点进行智能推荐。比如说当你在微信中讨论吃饭时,手机会给你推荐附近的好餐厅。如果不需要这个功能,把智慧助手关掉就可以了。


腾讯对此非常不满,认为华为窃取了微信中的数据,并向工信部举报,要求处理华为。

华为的说法是,荣耀Magic手机微信中的数据,既不属于华为,也不属于腾讯,而是属于用户,用户授权了智慧助手使用,这没毛病。

工信部的回答是,你们两家再商量商量吧。

华为和腾讯,一个是电信制造业国际巨头,一个是社交软件国际巨头,为区区一部手机的不起眼功能掐架,这说明了什么?这说明了大数据争夺战争已经打响了。

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2017-06-26 08:32)
标签:

杂谈

携号转网提出很多年了,但所有的国内运营商都没有公开表示认同。我是常年关注国内国际电信业的通信专业人士,对携号转网这个问题与绝大多数用户的观点不同,我认为禁止携号转网是保障用户利益的重要政策。


第一,从法理上讲,您的手机号码是您与运营商签订合同的一个标的物,它只因为这个合同本身而存在。


这就好比是您所购买房屋的门牌号,在你拥有这个房屋的时候,这个门牌号就是属于你的,当你将房屋卖了,又在别处买房了,这个旧门牌号也就不再属于你了,你也不能因为说为了寄信方便我把门牌号带走,这从法理上和情理上都是说不通的。


简单的说,在你与某家运营商的合同持续时间,这个号码归你所有,当你退网或转网时这个合同就解约了,这个号码自然也就不再归你所有。


第二,国外确实有些号转网的情况,但只是少数运营商的一种促销手段,携号转网并不是运营商必须要提供的义务。


运营商为了自己盈利的需求,搞了一个携号转网的活动,你可以选择。当运营商不搞携号转网,用户也没有权利去指责。


第三,我国有移动、电信、联通三

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有