从酒糟监测经验，再谈荧光剂与荧光反应=张丽卿老师格文引介_敏感肌與酒糟肌的肌戒毒皮膚重建

http://blog.sina.com.cn/u/1814871924

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

从酒糟监测经验，再谈荧光剂与荧光反应=张丽卿老师格文引介

(2015-01-31 12:48:02)

标签：

酒糟

敏感

脂溢

张丽卿

荧光

分类：护肤品与化妆品使用原则

http://www.abskintw.com/uploads/images/20150131%20(1).jpg

先说说临床医师的看法：

#肌肤监测#发布以来，「因为营光反应显而易见」，遂成为所有自称肌肤监测者的首要证明。

小部份正确，大部份错误！

首先，在2010年（五年前！）旧文章关于「保养品内含荧光反应」的正式回答中，我就很清楚地告诉各位：

台湾对于荧光反应的规定不是「不准含有」，而是「不准含有迁移性荧光反应」……不准透过尿水、血液，逐渐渗透到人的皮肤上……「化妆/保养品有荧光反应」这件事不是厂商说了算：①如果厂商愿意承认自己的产品有荧光反应，就必须证明「这些荧光反应不会迁移到皮肤上」……②如果厂商不愿意承认自己的产品有荧光反应，事实上确有荧光反应，这就不用讨论了吧…

然后在荧光剂与荧光面膜，酒糟与敏感成因？=2014年12月中国「消费者报导」访稿，根据人类对药理学的理解，加上「天然物质也会有荧光表现」的综合结果，我提出的建议是：

1. 一旦厂商的护肤品出现荧光反应（无论任何颜色），厂商有义务说明该反应的成分来源，以便公众（包括医学界）检视该成分的短期安全（实验室数据）。

（这也是张老师文章的核心主旨）

2. 根据「成分短期安全，长期可能出现不同反应」的药物学临床历史，我希望这些产品与成分（无论实验室安全与否）都能列入长期监测观察。让临床医师为「长期、大量、广覆盖」的护肤品提供不间断的临床监测。

（这是我个人对「这包含了很多天然成分、有益健康的成分、有益皮肤的成分」这句话的补充说明与期待）

结论与建议：

「制造商负责研发基础安全产品，临床医师不断监控这些产品的永久安全」本来就是医学界与药学界长久合作的模式（上市后监测；post-marketing surveillance）。

既然护肤品的使用比药品都广泛，是时候让临床医师为「长期使用、大量渗入」这个风险提供科学把关了。

张丽卿老师原文引介：

【不是有荧光反应，就有毒好吗？】by张老师美妆踢馆

张老师谈荧光反应——

1. 荧光增白剂（Fluorescent Whitening Agent）能够吸收紫外光区约330~380nm的电磁波，并在可见光区400~450nm发出蓝绿光。
2. 当物质受到紫外线照射时，其中某些特殊的化学键会被紫外线激发。若被激化的能量转换成肉眼可见的可见光释出，就可称为「荧光反应」。所以，有荧光反应，不等于就是含有对人体有毒的荧光剂。在自然界甚至是人体组成的胺基酸中，具荧光反应者亦不少。
3. 规范上，将荧光物质分成二种，一种是「非迁移性」荧光剂，通常跟材料溶为一体，像是塑料类，不会因为使用过程溶出，因此对人体无害。
4. 另一种是「可迁移性」荧光剂，指添加在制品中，会经由洗涤、流汗或与皮肤黏膜等接触而被人体吸收的荧光剂。
5. 可迁移性荧光剂，是目前添加在香皂中的主要类型。因为不是皮肤的友善成分，因此普遍有着可能会危害人体健康的疑虑。